Art. 252 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 252

Art. 252 1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w dokumentach zamówienia. 2. Jeżeli termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 3. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 2, zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

Orzeczenia powołujące art. 252 PZP(14 orzeczeń)

III PZP 2/23· Sąd Najwyższy· 2025-04-21

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o odprawę dla byłego funkcjonariusza Służby Celnej, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że co do zasady uznał prawo do odprawy.

IX P 458/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza celnego o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że co do zasady uznał jego prawo do świadczenia.

IX P 464/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność prawną.

VI P 218/23· Sąd Rejonowy w Białymstoku· 2024-02-21

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości ponad 44 tys. zł, uznając, że mimo przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy, prawo do odprawy nie uległo przedawnieniu z uwagi na niepewność prawną co do jej istnienia do czasu uchwały Sądu Najwyższego.

KIO 1276/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-08-01

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ronomed Sp. z o.o. Sp.K. od decyzji zamawiającego o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca złożył nieprawdziwe informacje dotyczące wartości wykonanej dostawy.

III PZP 2/23· Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa do odprawy dla funkcjonariuszy Służby Celnej przekształconej w Krajową Administrację Skarbową, uznając prawo do świadczenia, ale oddalając powództwo z powodu przedawnienia roszczenia.

IX P 456/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sąd oddalił powództwo o odprawę emerytalną z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał je co do zasady za zasadne.

III PZP 2/23· Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa funkcjonariusza służby celnej do odprawy po przekształceniu stosunku służbowego w stosunek pracy, jednak oddalił powództwo z powodu przedawnienia roszczenia.

IX P 24/23

Sąd oddalił powództwo o odprawę emerytalną z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność prawną.

III PZP 5/18· Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa do odprawy dla funkcjonariuszy Służby Celnej, których stosunek służbowy przekształcił się w stosunek pracy w wyniku reformy KAS, uznając prawo do odprawy, ale oddalając powództwo z powodu przedawnienia roszczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 252 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research