Art. 172 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 172

Art. 172 W celu ustalenia przez wykonawców potrzeb zamawiającego dotyczących charakteru i zakresu zamówienia oraz wymagań formalnych i proceduralnych prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający sporządza opis potrzeb i wymagań.

Orzeczenia powołujące art. 172 PZP(8 orzeczeń)

I CSK 1516/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

I CSK 3687/23· Sąd Najwyższy· 2025-04-29

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

V SA/Wa 4704/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę beneficjenta na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu środków z dotacji rozwojowej z powodu naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych.

III SA/Łd 192/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2015-05-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Miasta P. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków europejskich wykorzystanych z naruszeniem procedur zamówień publicznych.

KIO 2007/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-09-03

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Biuro Plus Kitta i spółka sp. j. w sprawie odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów eksploatacyjnych do urządzeń powielających.

KIO/UZP 485/10· Krajowa Izba Odwoławcza· 2010-04-15

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a następnie powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem możliwości poprawienia omyłek.

KIO/UZP 535/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-05-07

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, ponieważ dotyczyło ono zaniechania odrzucenia oferty innego wykonawcy, a nie czynności wymienionych w art. 184 ust. 1a Prawa zamówień publicznych.

III PZP 18/88· Sąd Najwyższy· 1988-07-28

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że spory dotyczące wygaśnięcia stosunku pracy pracownika naukowo-dydaktycznego, nawiązanego na podstawie mianowania, w tym w przypadku porzucenia pracy, należą do właściwości sądów pracy, a nie sądów administracyjnych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 172 PZP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI