Art. 102 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 102

Art. 1021. W przypadku, o którym mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2, zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia na roboty budowlane wymagane cechy materiału, produktu lub usługi, odpowiadające przeznaczeniu zamierzonemu przez zamawiającego, które mogą dotyczyć w szczególności:

1) określonych poziomów oddziaływania na środowisko i klimat;

2) wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych;

3) określonej wydajności, bezpieczeństwa lub wymiarów, w tym procedur dotyczących zapewnienia jakości;

4) określonej terminologii, symboli, testów i metod testowania;

5) określonego opakowania i oznakowania;

6) określonej etykiety;

7) instrukcji użytkowania;

8) procesów i metod produkcji na każdym etapie cyklu życia obiektów budowlanych;

9) dodatkowych badań i testów przeprowadzanych przez jednostki autoryzowane w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz.U. z 2022 r. poz. 1854 oraz z 2024 r. poz. 1089);

10) określonych zasad dotyczących projektowania i kosztorysowania;

11) warunków testowania, kontroli i odbioru obiektów budowlanych;

12) metod i technik budowy;

13) wszelkich pozostałych warunków technicznych.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2, zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia na dostawy lub usługi wymagane cechy produktu lub usługi, które mogą dotyczyć w szczególności:

1) posiadania przez dostawę lub usługę cech, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 4-7 oraz 10;

2) określonych poziomów jakości;

3) określonej wydajności, przeznaczenia produktu, bezpieczeństwa lub wymiarów, w tym wymagań odnoszących się do produktu w zakresie nazwy, pod jaką produkt jest sprzedawany;

4) procesów i metod produkcji na każdym etapie cyklu życia dostawy lub usługi oraz procedury oceny zgodności.

Powiązane przepisy

Art. 102 odwołuje się do:

Powołują się na art. 102:

Orzeczenia powołujące art. 102 PZP(120 orzeczeń)

IV PA 158/25· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2026-02-04

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odprawę za zwolnienie ze służby z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszego zasądzenia tej kwoty przez sąd niższej instancji.

· Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi· 2025-12-16

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki celnej odprawę pieniężną w związku z przekształceniem stosunku służbowego w stosunek pracy, uznając to za równoznaczne ze zwolnieniem ze służby.

IX P 527/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-11-21

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla byłego funkcjonariusza Służby Celnej, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że prawo do odprawy istniało.

IX P 467/24· Sąd Rejonowy w S.· 2025-06-11

Sąd oddalił powództwo byłej funkcjonariuszki służby celnej o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że prawo do odprawy zostało potwierdzone.

IX P 455/24· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2025-05-06

Sąd oddalił powództwo byłej funkcjonariuszki Służby Celno-Skarbowej o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że prawo do odprawy istniało.

IX P 437/24· Sąd Rejonowy S. w S.· 2025-04-18

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla byłego funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność merytoryczną.

IX P 475/24· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2025-04-10

Sąd oddalił powództwo o odprawę z tytułu zwolnienia ze służby funkcjonariusza celnego, który przyjął propozycję zatrudnienia w KAS, z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał zasadność samego prawa do odprawy.

IX P 449/24· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2025-04-09

Sąd Najwyższy uznał, że funkcjonariuszom służby celnej, którzy w wyniku reformy KAS stali się pracownikami cywilnymi, przysługuje odprawa pieniężna, jednak w tej konkretnej sprawie roszczenie oddalono z powodu przedawnienia.

IX P 464/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność prawną.

IX P 458/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza celnego o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że co do zasady uznał jego prawo do świadczenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 102 PZP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI