III KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok kasatoryjny sądu okręgowego, uznając, że uchylenie wyroku uniewinniającego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione.
Art. 437 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 437
Art. 437 [Postanowienie o likwidacji majątku banku]
1. (uchylony)
2. Warunki nabycia przedsiębiorstwa bankowego przez inne banki oraz termin składania ofert określa sędzia-komisarz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
3. Postanowienie zatwierdzające wybór oferty sędzia-komisarz wydaje po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
4. Przepisów art. 56a-56h nie stosuje się.
Orzeczenia powołujące art. 437 (2666 orzeczeń)
III KS 21/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 454 § 1 k.p.k.
III KS 87/22· Sąd Najwyższy· 2026-03-04
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy J.B. na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że zarzuty dotyczące braku kontroli instancyjnej nad kwestią roli gwaranta były bezzasadne.
V KZ 61/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-04
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.
V KS 2/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k. z uwagi na konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego.
V KS 54/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania art. 454 § 1 k.p.k.
V KS 45/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
II KS 51/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-18
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji z powodu rzekomego braku obrońcy, gdy wątpliwości co do poczytalności oskarżonego nie były uzasadnione.
II KZ 39/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i pozostawił bez rozpoznania wniosek o obrońcę z urzędu.
I KS 38/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego po raz pierwszy w instancji odwoławczej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 437 ?
Wypróbuj Lexedit Research