II KK 504/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20
Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwa znęcania, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania kary.
Art. 438 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 438
Art. 438 [Sprzedaż banku]
1. Nabywca przedsiębiorstwa bankowego przejmuje zobowiązania z tytułu rachunków bankowych.
1a. W przypadku gdy oszacowanie przedsiębiorstwa bankowego wskazuje, że cena nabycia przedsiębiorstwa bankowego uniemożliwiałaby pełne pokrycie należności, o których mowa w art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz.U. z 2024 r. poz. 487 oraz z 2025 r. poz. 146), sprzedaż przedsiębiorstwa bankowego następuje:
1) z przejęciem przez nabywcę zobowiązań upadłego z tytułu należności, o których mowa w art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji, albo
2) bez przejęcia przez nabywcę zobowiązań z tytułu rachunków bankowych.
1b. Sędzia-komisarz dokonuje wyboru sposobu sprzedaży przedsiębiorstwa bankowego, o których mowa w ust. 1a, wraz z określeniem warunków nabycia przedsiębiorstwa bankowego przez inne banki. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.
2. Po zawarciu umowy sprzedaży przedsiębiorstwa bankowego syndyk zgłasza niezwłocznie sprzedaż banku do rejestru, w którym bank jest wpisany.
Powiązane przepisy
Art. 438 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 438 (1284 orzeczeń)
III KZ 44/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw, mimo że sąd niższej instancji wskazał inne powody.
IV KA 999/25· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2025-12-04
Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej i zasądził koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego.
IV Ka 666/25· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2025-10-20
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieodprowadzenie zaliczek na podatek dochodowy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
VI Ka 642/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, odrzucając apelację obrońcy domagającą się warunkowego umorzenia postępowania.
VI Ka 527/25· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2025-10-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni palnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
II Ka 291/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-10-08
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając przepadek równowartości pojazdu mechanicznego prowadzonego przez nietrzeźwego kierowcę, mimo że nie był on jego wyłącznym właścicielem.
II KZ 32/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-07
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ skazana nie została ukarana bezwzględnym pozbawieniem wolności, a w kasacji nie wskazano na bezwzględne podstawy odwoławcze.
IV Ka 772/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2025-10-06
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie przepisów BHP przy montażu rusztowania, odrzucając apelacje obrony i oskarżonego.
IV Ka 231/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2025-10-01
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 438 ?
Wypróbuj Lexedit Research