Art. 94 [Miejsce posiedzeń]
§ 1. Posiedzenia sądowe odbywają się w budynku sądowym, a poza tym budynkiem tylko wówczas, z zachowaniem wymagań dotyczących bezpieczeństwa, gdy czynności sądowe muszą być wykonane w innym miejscu albo gdy odbycie posiedzenia poza budynkiem sądowym ułatwia przeprowadzenie sprawy lub przyczynia się znacznie do zaoszczędzenia kosztów.
§ 2. Przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia jawnego przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość. W takim przypadku uczestnicy mogą brać udział w posiedzeniu sądowym, gdy przebywają w budynku innego sądu albo w zakładzie karnym lub areszcie śledczym, gdy są pozbawieni wolności, i tam dokonywać czynności procesowych, a przebieg czynności procesowych transmituje się z sali sądowej sądu prowadzącego postępowanie do miejsca pobytu uczestników postępowania oraz z miejsca pobytu uczestników postępowania do sali sądowej sądu prowadzącego postępowanie. W miejscu przebywania osoby pozbawionej wolności w czynnościach procesowych bierze udział przedstawiciel administracji zakładu karnego lub aresztu śledczego oraz może wziąć udział pełnomocnik, jeżeli został ustanowiony, i tłumacz, jeżeli osoba pozbawiona wolności nie włada dostatecznie językiem polskim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Obornikach dotyczącej programu współpracy z organizacjami pozarządowymi z powodu istotnego naruszenia prawa polegającego na nieprecyzyjnym określeniu zakresu przedmiotowego programu.
NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając zasadność przedłużenia jego zawieszenia w czynnościach służbowych z uwagi na wszczęcie postępowania karnego i dyscyplinarnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził niezgodność z prawem aktu Starosty zatwierdzającego projekt stałej organizacji ruchu, uznając brak wystarczającej analizy i uzasadnienia wprowadzonych ograniczeń.
WSA stwierdził nieważność części uchwały rady gminy ograniczającej usługi opiekuńcze sąsiedzkie wyłącznie do osób dorosłych, uznając to za istotne naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej usług sąsiedzkich, która nieproporcjonalnie ograniczała dostęp do nich tylko dla osób dorosłych.
NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził naruszenie prawa przy uchwale budżetowej, uznając zwołanie sesji przez osobę bez mandatu za istotne naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Staszowie w sprawie wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków OSP, uznając istotne naruszenia prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta m.st. Warszawy, potwierdzając wadliwość procedury włączenia obiektów do gminnej ewidencji zabytków z powodu braku zapewnienia właścicielowi czynnego udziału w postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu budowy tymczasowego obiektu budowlanego (garażu blaszanego), uznając, że jego budowa wymagała pozwolenia na budowę ze względu na czasowe użytkowanie dłuższe niż 180 dni.
NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że roczny termin do stwierdzenia nieważności uchwały nie dotyczy aktów prawa miejscowego, takich jak miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 94 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 94 [Miejsce posiedzeń]
§ 1. Posiedzenia sądowe odbywają się w budynku sądowym, a poza tym budynkiem tylko wówczas, z zachowaniem wymagań dotyczących bezpieczeństwa, gdy czynności sądowe muszą być wykonane w innym miejscu albo gdy odbycie posiedzenia poza budynkiem sądowym ułatwia przeprowadzenie sprawy lub przyczynia się znacznie do zaoszczędzenia kosztów.
§ 2. Przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia jawnego przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość. W takim przypadku uczestnicy mogą brać udział w posiedzeniu sądowym, gdy przebywają w budynku innego sądu albo w zakładzie karnym lub areszcie śledczym, gdy są pozbawieni wolności, i tam dokonywać czynności procesowych, a przebieg czynności procesowych transmituje się z sali sądowej sądu prowadzącego postępowanie do miejsca pobytu uczestników postępowania oraz z miejsca pobytu uczestników postępowania do sali sądowej sądu prowadzącego postępowanie. W miejscu przebywania osoby pozbawionej wolności w czynnościach procesowych bierze udział przedstawiciel administracji zakładu karnego lub aresztu śledczego oraz może wziąć udział pełnomocnik, jeżeli został ustanowiony, i tłumacz, jeżeli osoba pozbawiona wolności nie włada dostatecznie językiem polskim.