Orzeczenie · 2026-08-12

III SA/Po 552/26Nieważność uchwały program współpracy organizacje pozarządowe 5

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-08-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnyorganizacje pozarządowepożytek publicznyprogram współpracyuchwałanieważnośćkontrola legalnościzakres przedmiotowykonsultacje

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Obornikach na uchwałę Rady Miejskiej w Obornikach z dnia 29 października 2025 r. nr XXII/255/25, dotyczącą uchwalenia "Programu współpracy Gminy Oborniki z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2026". Prokurator zarzucił uchwale istotne naruszenia prawa, w tym naruszenie art. 7 i 94 Konstytucji RP oraz art. 5a ust. 4 pkt 3 i 10 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Główne zarzuty dotyczyły niewyczerpującego wskazania w uchwale konkretnych zadań dostosowanych do potrzeb gminy oraz braku kompleksowej informacji o poprzedzających konsultacjach. Rada Miejska argumentowała, że wskazanie priorytetowych obszarów działania doprecyzowuje zakres przedmiotowy, a informacje o konsultacjach znajdują się w uzasadnieniu uchwały i protokole dostępnym w BIP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę, uznał skargę Prokuratora za zasadną w części dotyczącej zakresu przedmiotowego. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 5a ust. 4 ustawy, program współpracy powinien zawierać m.in. zakres przedmiotowy i priorytetowe zadania publiczne, które powinny być uregulowane odrębnie. Uchwała Rady Miejskiej, określając zakres przedmiotowy jedynie ogólnikowo, nie sprostała wymogom ustawowym. Sąd uznał to uchybienie za istotne naruszenie prawa, powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych. Zarzut dotyczący braku informacji o konsultacjach został uznany za nieuzasadniony, ponieważ uchwała zawierała odesłanie do protokołu konsultacji zamieszczonego w BIP. Z uwagi na stwierdzone istotne naruszenie prawa w zakresie zakresu przedmiotowego, Sąd na podstawie art. 147 § 1 p.p.s.a. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi dotyczące treści uchwał w sprawie programów współpracy z organizacjami pozarządowymi, w szczególności dotyczące zakresu przedmiotowego i konsultacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały dotyczącej programu współpracy z organizacjami pozarządowymi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwała rady gminy w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi jest ważna, jeśli nie zawiera wyczerpującego określenia zakresu przedmiotowego współpracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała jest nieważna, jeśli nie określa wyczerpująco zakresu przedmiotowego współpracy zgodnie z wymogami ustawy.

Uzasadnienie

Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie wymaga, aby roczny program współpracy zawierał m.in. zakres przedmiotowy. Ogólnikowe sformułowanie tego zakresu, bez precyzyjnego wskazania zadań, stanowi istotne naruszenie prawa.

Czy informacja o przebiegu konsultacji społecznych zawarta w uzasadnieniu uchwały i odesłanie do protokołu w BIP spełnia wymogi ustawy?

Odpowiedź sądu

Tak, taka informacja jest wystarczająca do uznania wymogu ustawowego za spełniony.

Uzasadnienie

Zamieszczenie informacji o konsultacjach w uzasadnieniu uchwały oraz odesłanie do protokołu dostępnego w Biuletynie Informacji Publicznej organu stanowi zadośćuczynienie wymogowi ustawowemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości z powodu istotnego naruszenia prawa.

Przepisy (10)

Główne

u.d.p.p.i.w. art. 5a § ust. 4

Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Program współpracy musi zawierać m.in. zakres przedmiotowy i priorytetowe zadania publiczne, które powinny być uregulowane odrębnie. Wymóg wskazania zakresu przedmiotowego nie jest spełniony przez ogólnikowe sformułowanie.

u.d.p.p.i.w. art. 5a § ust. 4

Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Informacja o przebiegu konsultacji, zawarta w uzasadnieniu uchwały i poprzez odesłanie do protokołu w BIP, jest wystarczająca.

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 15

Ustawa o samorządzie gminnym

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

P.u.s.a. art. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5 i 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 91 § ust. 1 i 4

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpujące określenie zakresu przedmiotowego współpracy w uchwale, co stanowi istotne naruszenie prawa.

Odrzucone argumenty

Informacja o konsultacjach zawarta w uzasadnieniu uchwały i odesłanie do protokołu w BIP jest wystarczająca.

Godne uwagi sformułowania

Uchybienie polegające na przyjęciu niewyczerpującego - w świetle wzorca określonego w art. 5a ust. 4 ustawy - programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, nie może być uznane za nieistotne naruszenie prawa.

Skład orzekający

Izabela Bąk-Marciniak

przewodniczący

Józef Maleszewski

sprawozdawca

Tomasz Grossmann

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi dotyczące treści uchwał w sprawie programów współpracy z organizacjami pozarządowymi, w szczególności dotyczące zakresu przedmiotowego i konsultacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały dotyczącej programu współpracy z organizacjami pozarządowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu współpracy samorządów z organizacjami pozarządowymi i precyzji prawa miejscowego, co jest istotne dla prawników i samorządowców.

Nieważna uchwała ws. współpracy z NGO: Sąd wskazuje na kluczowy błąd w programie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst