Art. 88 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gdańsku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ został złożony po terminie.

WSA w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie ustalenia wysokości diet radnych, wskazując na brak podstawy prawnej do zaskarżenia braku podjęcia nowej uchwały, gdy poprzednia już obowiązuje.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Starostę S. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie środków finansowych na utrzymanie rodzinnego domu dziecka za okres, gdy powiat był organizatorem pieczy zastępczej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie kary za usunięcie drzew bez zezwolenia, uznając, że stan psychiczny skarżącego nie wyłącza odpowiedzialności administracyjnej.

WSA w Gdańsku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z powodu jego złożenia po terminie.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, uznając, że wniosek ten był niedopuszczalny, a sąd I instancji nie powinien był go merytorycznie rozpoznawać.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo zastosował art. 88 p.p.s.a.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że termin nie mógł być uchybiony, gdyż strona nie została wezwana do jego uiszczenia.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że termin ten nie rozpoczął biegu z powodu wadliwego doręczenia wezwania, a następnie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu jako niedopuszczalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ został on złożony po upływie ustawowego terminu.