I GZ 307/26Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu prawo pomocy 15

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie G. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. WSA w Warszawie uzasadnił odrzucenie tym, że uchybienie terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy nie powoduje negatywnych skutków procesowych dla strony, co jest warunkiem dopuszczalności przywrócenia terminu zgodnie z art. 86 § 2 p.p.s.a. Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący nie został pozbawiony możliwości złożenia kolejnego wniosku o prawo pomocy. Skarżący w zażaleniu podniósł argumenty dotyczące pobytu w areszcie, braku możliwości kontaktu z pełnomocnikiem oraz naruszenia konstytucyjnych praw do obrony, odwołując się także do Kodeksu postępowania cywilnego i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zgodnie z art. 86 § 2 p.p.s.a. przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, gdy uchybienie nie powoduje ujemnych skutków procesowych. NSA podkreślił, że odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy nie ma takich skutków, ponieważ prawo pomocy można przyznać na wniosek złożony w każdym czasie trwania postępowania. W związku z tym, wniosek o przywrócenie terminu był niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający