NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że błędy pełnomocnika obciążają stronę.
Art. 87 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 87
Art. 87 [Wniosek o przywrócenie terminu]
§ 1. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
§ 2. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
§ 3. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
§ 4. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
§ 5. Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych.
Orzeczenia powołujące art. 87 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
WSA w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony za niedostatecznie uprawdopodobniony, mimo choroby onkologicznej i problemów z komunikacją z pełnomocnikiem.
WSA w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z powodu braku uprawdopodobnienia braku winy po stronie skarżącej.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając brak wyjątkowego przypadku po upływie ponad 5 lat od uchybienia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że skarżąca nie wykazała braku winy w niedochowaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. B. na uchwałę Zarządu Powiatu Trzebnickiego dotyczącą zatrudnienia E. K. na stanowisku Dyrektora PCPR, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego.
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując na brak dokonania wymaganej czynności procesowej.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że błędy w komunikacji między spółką a pełnomocnikami nie stanowią braku winy w uchybieniu terminu.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu wadliwego doręczenia korespondencji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu z powodu ogólnikowych argumentów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 87 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI