Orzeczenie · 2026-08-06

I GZ 291/26Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do prawa pomocy 19

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-08-06
NSAAdministracyjneŚredniansa
przywrócenie terminuprawo pomocypostępowanie egzekucyjnesądy administracyjnezażalenieniedopuszczalność wnioskuNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sprawa dotyczyła wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. WSA odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, wskazując, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy nie powoduje negatywnych skutków procesowych, a sam wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny. NSA podzielił to stanowisko, podkreślając, że prawo pomocy można uzyskać na każdym etapie postępowania i wielokrotnie. Brak określonego terminu na złożenie wniosku o prawo pomocy oznacza, że jego uchybienie nie zamyka drogi do ponownego żądania przyznania pomocy. W związku z tym, wniosek o przywrócenie terminu był niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a. Zażalenie zostało oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu i prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście niedopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu, gdy uchybienie nie rodzi negatywnych skutków procesowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku negatywnych skutków procesowych uchybienia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny, jeśli uchybienie terminu nie powoduje ujemnych skutków procesowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taki wniosek jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Ustawodawca przewidział możliwość przywrócenia terminu, ale podstawowym warunkiem dopuszczalności wniosku jest istnienie określonego terminu ustawowego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany na każdym etapie postępowania i wielokrotnie, a jego uchybienie nie zamyka możliwości ponownego żądania przyznania prawa pomocy, co czyni wniosek o przywrócenie terminu niedopuszczalnym.

Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany na każdym etapie postępowania?

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 243 § 1 p.p.s.a.) wskazują, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany na każdym etapie postępowania. Oznacza to, że strona może składać taki wniosek wielokrotnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 88

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 85

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.

p.p.s.a. art. 86 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jednym z warunków merytorycznego orzeczenia w przedmiocie przywrócenia terminu jest to, aby uchybienie terminu powodowało dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca zażalenie, jeżeli jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 180.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach, o których mowa w § 1, sąd rozstrzyga w przedmiocie kosztów postępowania za instancję.

p.p.s.a. art. 243 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest niedopuszczalny, ponieważ uchybienie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. • Wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany na każdym etapie postępowania i wielokrotnie, co oznacza, że ewentualne uchybienia nie zamykają możliwości ponownego żądania przyznania prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

uchybienie terminu powodowało dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego • wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu jest niedopuszczalny • niedokonanie tej czynności w terminie nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego • z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym • podstawowym warunkiem dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu do dokonania określonej czynności procesowej jest to, że dla tej czynności został w ustawie zakreślony określony termin • wniosek o przyznanie prawa pomocy: 1) może być składany na każdym etapie postępowania oraz 2) może być składany wielokrotnie • ewentualne uchybienia zaistniałe przy składaniu i dokumentowaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy nie prowadzą do zamknięcia stronie możliwości ponownego żądania przyznania prawa pomocy

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu i prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście niedopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu, gdy uchybienie nie rodzi negatywnych skutków procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku negatywnych skutków procesowych uchybienia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst