II SA/Gd 758/26Odmowa przywrócenia terminu brak winy skaracego 55
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek K.K. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego. Skarżąca wezwana do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, nie uczyniła tego, powołując się na chorobę córki i własną. Wniosek o przywrócenie terminu złożyła w ustawowym terminie, wskazując, że przyczyna uchybienia ustała. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 86, 87 p.p.s.a.), podkreślił, że przywrócenie terminu następuje, gdy strona uchybiła mu bez swojej winy. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym zły stan zdrowia nie zawsze przesądza o braku winy, a choroba musi mieć nagły, obłożny charakter i uniemożliwiać działanie, co powinno być udokumentowane. W tej sprawie skarżąca nie przedstawiła żadnych dowodów na potwierdzenie choroby ani nie wyjaśniła, dlaczego nie mogła skorzystać z pomocy innych osób. W związku z tym sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do przywrócenia terminu, w szczególności brak winy w uchybieniu terminu, i postanowił odmówić przywrócenia terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu z powodu choroby; wymogi dowodowe w takich przypadkach.
Dotyczy sytuacji, gdy skarżący powołuje się na chorobę jako przyczynę uchybienia terminu w postępowaniu sądowo-administracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy choroba skarżącej lub jej córki stanowi wystarczającą podstawę do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sama choroba nie przesądza o braku winy w uchybieniu terminu. Konieczne jest uprawdopodobnienie, że choroba miała nagły, obłożny charakter i uniemożliwiła działanie, co powinno być poparte dowodami.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo, zgodnie z którym choroba musi być udokumentowana i mieć charakter uniemożliwiający działanie. Skarżąca nie przedstawiła dowodów ani nie wyjaśniła braku możliwości skorzystania z pomocy innych osób.
Czy skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy, ponieważ nie przedstawiła żadnych dowodów na potwierdzenie wskazanych okoliczności (choroby) ani nie wyjaśniła, dlaczego nie mogła skorzystać z pomocy innych osób.
Uzasadnienie
Brak dowodów (zaświadczenia lekarskiego) i brak wyjaśnienia braku możliwości skorzystania z pomocy innych osób uniemożliwiły sądowi uznanie braku winy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd na wniosek postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 87 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia. Należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy.
p.p.s.a. art. 87 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
p.p.s.a. art. 87 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na postanowienie o przywróceniu terminu lub odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Choroba córki i własna jako podstawa do przywrócenia terminu bez przedstawienia dowodów i wyjaśnienia braku możliwości skorzystania z pomocy innych osób.
Godne uwagi sformułowania
brak winy jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu polega na dopełnieniu obowiązku dołożenia szczególnej staranności • nie każda choroba stanowi przesłankę do przywrócenia terminu, ale wyłącznie taka, która miała nagły i obłożny charakter, powodując zwłaszcza konieczność hospitalizacji • strona musi uwiarygodnić, że stan zdrowia w danym okresie uniemożliwiał jej prowadzenie spraw i dokonywanie czynności osobiście, jak również wykluczał możliwość posłużenia się inną osobą
Skład orzekający
Jakub Chojnacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu z powodu choroby; wymogi dowodowe w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący powołuje się na chorobę jako przyczynę uchybienia terminu w postępowaniu sądowo-administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej przywrócenia terminu, ale pokazuje, jakie dowody są wymagane, gdy skarżący powołuje się na chorobę.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.