I GZ 413/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki A Sp. z o.o. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej zwrotu dofinansowania z UE.
Spółka A Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania z UE w kwocie ponad 296 tys. zł. WSA wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2966 zł, co stanowi 1% wartości przedmiotu zaskarżenia. Spółka wniosła zażalenie na to zarządzenie, kwestionując wysokość wpisu. NSA oddalił zażalenie, uznając, że wpis został prawidłowo naliczony jako stosunkowy od należności pieniężnej.
Sprawa dotyczy zażalenia spółki A Sp. z o.o. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wezwało spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Decyzja ta dotyczyła określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej, wynoszącej 296 574,65 zł. WSA wezwał spółkę do zapłaty wpisu w kwocie 2966 zł, powołując się na § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka wniosła zażalenie, domagając się uchylenia zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wpis od skargi na akt organu administracji ma charakter stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (art. 231 p.p.s.a.). Wartość przedmiotu zaskarżenia w tej sprawie wynosiła ponad 100 000 zł, co zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia RM, skutkowało naliczeniem wpisu w wysokości 1% tej wartości, czyli 2966 zł. Sąd podkreślił, że spółka nie uzyskała prawa pomocy w zakresie całkowitym, co potwierdziło wcześniejsze postanowienie WSA. Wobec powyższego, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało uznane za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis sądowy od skargi na decyzję określającą kwotę dofinansowania przypadającą do zwrotu jest wpisem stosunkowym, ponieważ przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Stwierdzono, że decyzja zobowiązująca stronę do zwrotu dofinansowania w sprecyzowanej wysokości stanowi sprawę o konkretną należność pieniężną, co uzasadnia naliczenie wpisu stosunkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 231
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 4
Wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi - w przypadku wartości przedmiotu zaskarżenia ponad 100.000 zł - 1% tej wartości, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 214
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 239 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 240
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy od skargi na decyzję dotyczącą zwrotu dofinansowania z UE jest wpisem stosunkowym, ponieważ przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. Wysokość naliczonego wpisu sądowego była zgodna z przepisami prawa. Spółka nie uzyskała zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
sprawa o konkretną należność pieniężną w rozumieniu powołanego wyżej art. 231 p.p.s.a. wpis od skargi, będzie miał charakter stosunkowy.
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu sądowego od skarg w sprawach o zwrot dofinansowania z UE, zwłaszcza gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania wpisu od skargi na decyzję administracyjną dotyczącą zwrotu środków z UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, choć kontekst zwrotu środków z UE może być interesujący dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
Dane finansowe
WPS: 296 574,65 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 413/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 2166/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-24 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A Sp. z o.o. w W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2166/23 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 6 lutego 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2166/23 Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A Sp. z o.o. w W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] lipca 2023 r. w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej - w kwocie 2966 zł, na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na zarządzenie wniosła skarżąca spółka, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami inicjującymi postępowanie są w rozumieniu art. 220 § 2 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w pozostałych sprawach pobiera się wpis stały. W każdym więc przypadku, gdy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, wpis od skargi na akt organu administracji będzie miał charakter stosunkowy. W myśl § 1 pkt 4 rozporządzenia RM wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi - w przypadku wartości przedmiotu zaskarżenia ponad 100.000 zł - 1% tej wartości, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Złożona w sprawie skarga jest pismem procesowym podlegającym opłacie. Zgodnie z art. 214 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (v. art. 239 § 1 pkt 1-3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (v. art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z [...] lipca 2023 r. w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej w wysokości 296 574,65 zł. Nie była to więc decyzja kreująca obowiązek o charakterze ogólnym, lecz zobowiązująca stronę do konkretnego zachowania, tj. zwrotu dofinansowania w sprecyzowanej wysokości. Wobec tego, jest to sprawa o konkretną należność pieniężną w rozumieniu powołanego wyżej art. 231 p.p.s.a., zatem wpis od skargi, będzie miał charakter stosunkowy. Zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia RM 1% wartości zaskarżenia, tj. kwoty 296 574,65 zł wynosi 2966 zł. Nadto prawomocnym postanowieniem z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt V SPP/Wa 280/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego WSA w Warszawie z 28 listopada 2023 r., (sygn. akt V SPP/Wa 280/23), w którym to Referendarz odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie zarządzeniem z 6 lutego 2024 r. prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI