Art. 217 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów z art. 217 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej z powodu braku wystarczających dowodów winy i zasądzając od oskarżyciela prywatnego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i sprzeczności w argumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty postępowania od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonej i Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie o wykroczenie z art. 217 § 1 k.k., obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej A. Z. (1) i tym samym potwierdzając jej winę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej J. Z., jednocześnie uniewinniając J. Z. od zarzucanego jej czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO i organu I instancji w sprawie wydania zaświadczenia, zasądzając koszty postępowania.