Art. 217 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia i zobowiązał organ do jego wydania w terminie 7 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że formalne przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostały spełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w wydaniu zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt, zobowiązując organ do jego wydania w terminie 7 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o wydanie zaświadczenia w terminie 7 dni, stwierdzając rażącą bezczynność organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego w uzyskaniu zaświadczenia o toczących się postępowaniach administracyjnych i egzekucyjnych dotyczących nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zaświadczenia o złożeniu wniosku o pobyt czasowy, stwierdzając jego bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie potwierdzenia złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt, wskazując na zawieszenie terminów załatwiania spraw dotyczących obywateli Ukrainy.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu odwoławczego dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, stwierdzając istotne naruszenia proceduralne w uzasadnieniu organu.