NSA wyznaczył WSA w Opolu do rozpoznania sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt IV SAB/Wr 1241/25, po tym jak WSA we Wrocławiu nie mógł jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów.
Art. 14a p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 14a
Art. 14a [Przeszkody w rozpoznaniu sprawy]
Jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.
Orzeczenia powołujące art. 14a p.p.s.a.(166 orzeczeń)
NSA oddalił wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, uznając, że niezadowolenie strony z procedowania sądu niższej instancji nie stanowi przeszkody uniemożliwiającej rozpoznanie sprawy.
NSA wyznaczył WSA w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy dotyczącej wstrzymania robót budowlanych z powodu wyłączenia wszystkich sędziów WSA w Poznaniu.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej opodatkowania likwidacji spółki nieruchomościowej z siedzibą w Luksemburgu.
NSA wyznaczył WSA w Lublinie do rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia warunków zabudowy po wyłączeniu sędziów WSA w Rzeszowie.
Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy o udostępnienie informacji publicznej, po wyłączeniu wszystkich sędziów WSA we Wrocławiu.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika spółki cywilnej, który zawiesił działalność indywidualnie, podczas gdy spółka nadal funkcjonowała.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą opłaty za zajęcie pasa drogowego w celu usunięcia awarii, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego były niezasadne.
NSA wyznaczył WSA w Rzeszowie do rozpoznania sprawy o udostępnienie informacji publicznej, gdyż wszyscy sędziowie WSA w Lublinie podlegali wyłączeniu.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że przychód z tytułu wykonania świadczenia niepieniężnego (datio in solutum) poprzez przeniesienie akcji należy kwalifikować jako przychód z zysków kapitałowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 14a p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI