II OW 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał sprawę dotyczącą wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy ze skargi D.M. i K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wcześniejsze postanowienia, w tym postanowienie NSA z dnia 29 października 2025 r. (sygn. akt II OW 87/25), wyznaczyły Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów WSA w Rzeszowie. Następnie, postanowieniem z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt II SO/Lu 7/25), WSA w Lublinie wyłączył sędziów WSA w Rzeszowie od rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 14a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy wojewódzki sąd administracyjny nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody, NSA wyznacza inny sąd. W tym przypadku wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Rzeszowie stanowiło taką przeszkodę. W związku z tym NSA, na podstawie art. 14a p.p.s.a., postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w przypadku wyłączenia wszystkich sędziów sądu pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyłączenie wszystkich sędziów wojewódzkiego sądu administracyjnego od rozpoznania sprawy stanowi przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie sprawy przez ten sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyłączenie wszystkich sędziów wojewódzkiego sądu administracyjnego od rozpoznania sprawy stanowi przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie sprawy przez ten sąd.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu od rozpoznania sprawy jest taką przeszkodą.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 14a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przeszkoda, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy • wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Kiermaszek
członek
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w przypadku wyłączenia wszystkich sędziów sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wyznaczenia sądu właściwego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.