Art. 132 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego w K. w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o skreśleniu z listy doktorantów, uznając, że wniosek złożony drogą elektroniczną na zwykły adres e-mail nie wszczął skutecznie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną w 1970 r., uznając, że złożenie odszkodowania do depozytu sądowego spełniało świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na pismo organu pierwszej instancji przekazujące odwołanie do organu odwoławczego, uznając je za czynność procesową niepodlegającą kontroli sądu administracyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję UP RP w sprawie sprzeciwu wobec znaku towarowego PREGNAPRIM, uznając brak ryzyka wprowadzenia w błąd konsumentów z uwagi na opisowy charakter elementu 'PREGNA' i różnice w końcowych członach znaków.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o zwrocie dotacji, uznając brak rażącego naruszenia prawa przez organ.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczone grunty, uznając, że sprawa podlega specyficznym przepisom ustawy o drogach publicznych, które wyłączają zastosowanie ogólnych zasad wstrzymania wykonania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Prezesa UODO w sprawie zagubienia przez bank przesyłki z danymi osobowymi, wskazując na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając, że doręczenie decyzji na adres elektroniczny wskazany w pełnomocnictwie było prawidłowe, mimo wcześniejszej zgody pełnomocnika na doręczenia przez e-Urząd Skarbowy.