I FSK 1943/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28
NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając brak wystarczającego uzasadnienia organów dla dalszej weryfikacji.
Art. 133 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 133
Art. 133 § 1. Sąd wydaje wyrok po zamknięciu rozprawy na podstawie akt sprawy, chyba że organ nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2. Wyrok może być wydany na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym albo jeżeli ustawa tak stanowi.
§ 2. Sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo.
§ 3. Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu.
Powiązane przepisy
Art. 133 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 133 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
I OSK 603/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprzeciw od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki o ustaleniu odszkodowania, nie naruszając przepisów postępowania.
I OSK 630/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa własności budynku hotelowego, uznając, że choć stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej prawa własności czasowej przywraca prawo do budynku byłemu właścicielowi, to nacjonalizacja przedsiębiorstwa mogła wpłynąć na stan prawny.
III OSK 627/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-06
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Obrony Narodowej, uznając, że nie udowodniono skuteczności doręczenia zastępczego decyzji wojskowej, co skutkowało uznaniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za złożony w terminie.
III OSK 1090/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03
NSA uchylił wyrok WSA w Warszawie dotyczący uchwały Rady Miasta w sprawie odbioru odpadów komunalnych z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.
II SA/Gd 53/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-25
WSA w Gdańsku odrzucił skargę na zawiadomienie o zakończeniu czynności egzekucyjnych, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.
III OSK 795/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-06
NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do statusu strony w postępowaniu o finansowanie projektu badawczego.
I SA/Bk 489/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
I GSK 1276/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprecyzyjności i braku wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy.
I OSK 182/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-27
NSA oddalił skargę kasacyjną organu weterynaryjnego, uznając, że organ ten naruszył zasady postępowania sądowo-administracyjnego, ignorując wiążące wytyczne poprzedniego prawomocnego wyroku WSA.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 133 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI