Art. 133 OPOrdynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa

Art. 133

Art. 133 § 1. Stroną w postępowaniu podatkowym jest podatnik, płatnik, inkasent lub ich następca prawny, a także osoba trzecia, o której mowa w art. 110-117c, która z uwagi na swój interes prawny żąda czynności organu podatkowego, do której czynność organu podatkowego się odnosi lub której interesu prawnego działanie organu podatkowego dotyczy. § 2. Stroną w postępowaniu podatkowym może być również osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej inna niż wymieniona w § 1, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego przed powstaniem obowiązku podatkowego ciążą na niej szczególne obowiązki lub zamierza skorzystać z uprawnień wynikających z tego prawa. § 2a. Stroną w postępowaniu podatkowym w sprawach dotyczących zwrotu podatku od towarów i usług może być wspólnik spółki wymienionej w art. 115 § 1, uprawniony na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług do otrzymania zwrotu podatku. § 2b. Stroną w postępowaniu podatkowym w sprawie stwierdzenia nadpłaty w zakresie zobowiązań byłej spółki cywilnej może być osoba, która była wspólnikiem spółki cywilnej w chwili rozwiązania spółki. § 2c. Stroną w postępowaniu podatkowym w sprawach dotyczących zobowiązania podatkowego należnego za okres obowiązywania podatkowej grupy kapitałowej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych albo grupy VAT w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług mogą być: 1) spółki, które tworzyły podatkową grupę kapitałową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie upływu obowiązywania umowy lub utraty przez tę grupę statusu podatnika, albo 2) członkowie, którzy tworzyli grupę VAT w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w momencie utraty przez tę grupę statusu podatnika. § 3. W przypadku, o którym mowa w art. 92 § 3, jedną stroną postępowania są małżonkowie i każdy z nich jest uprawniony do działania w imieniu obojga.

Powiązane przepisy

Art. 133 odwołuje się do:

Powołują się na art. 133:

Orzeczenia powołujące art. 133 OP(21 orzeczeń)

I GSK 813/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania przez sąd niższej instancji w kwestii rozliczania VAT z tytułu importu towarów.

II FSK 776/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-06

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że organ podatkowy prawidłowo oszacował podstawę opodatkowania z uwagi na brak współpracy podatniczki i nieprzedłożenie dokumentów.

I ACA 305/19· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2020-10-23

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego orzekający rozwód z winy powoda i zasądzający alimenty oraz świadczenia na rzecz byłej żony.

III RC 336/18· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2019-03-11

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie od matki na rzecz każdej z dwóch małoletnich córek, uznając, że mimo jej obecnego braku zatrudnienia, posiada ona możliwości zarobkowe.

III RC 104/16· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2016-10-10

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z kwoty 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

III RC 68/15· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2016-07-04

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.

III RC 27/16· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2016-03-31

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wynikającego z ugody notarialnej, uznając, że zawarcie związku małżeńskiego przez rodziców nie powoduje automatycznego ustania tego obowiązku.

III RC 211/14· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2015-09-10

Sąd Rejonowy w Otwocku zmienił wyrok rozwodowy, zasądzając od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki, która nadal pozostaje na utrzymaniu matki.

III RC 296/14· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2015-09-10

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniej córki, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowo-majątkowe matki.

III RC 173/14· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2015-06-08

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiły istotne zmiany okoliczności uzasadniające zmianę wysokości świadczeń.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 133 OP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI