Art. 71 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekunów dzieci niepełnosprawnych z powodu wcześniejszego wyroku w identycznej sprawie.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję ZUS, uznając, że opiekun faktyczny dziecka na mocy postanowienia sądu, mimo braku wniosku o przysposobienie, ma prawo do świadczenia "Dobry start".

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, ponieważ identyczna sprawa została już rozstrzygnięta w innym wyroku Trybunału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę matki, która domagała się przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na córkę z mocą wsteczną, argumentując, że prawo do świadczenia ustala się od miesiąca złożenia wniosku.

WSA w Gdańsku uchylił postanowienia organów podatkowych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty PCC, uznając, że wniosek został złożony w terminie z uwzględnieniem zawieszenia biegu przedawnienia na podstawie ustawy COVID-19.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis wyłączający prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla osób przebywających na urlopie wychowawczym i opiekujących się niepełnosprawnym dzieckiem jest niezgodny z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Luboń dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Lasek Wschód", uznając, że zakaz lokalizacji działalności związanej z gospodarowaniem odpadami na wskazanych działkach był uzasadniony ochroną środowiska i interesu publicznego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów o świadczeniach pielęgnacyjnych z powodu wcześniejszego rozstrzygnięcia tej kwestii.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odliczenia VAT naliczonego z faktury, uznając zobowiązanie podatkowe za przedawnione, gdyż czynność prawna będąca podstawą faktury nie została poddana kognicji sądu przez organ podatkowy.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1a pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim odmawiał świadczenia pielęgnacyjnego osobie sprawującej wyłączną opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, jeśli spokrewnieni w pierwszym stopniu nie mieli orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.