I OSK 46/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-27
NSAAdministracyjneŚredniansa
świadczenie wychowawczepomoc społecznaZUSRzecznik Praw DzieckaNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzji

NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję Prezesa ZUS, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 października 2023 r. (sygn. akt II SA/Lu 523/23). Sprawa dotyczyła świadczenia wychowawczego, a zaskarżona decyzja została wydana przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, jednak NSA, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uznał ją za zasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS. Oznacza to, że sprawa zostanie ponownie skierowana do organu pierwszej instancji w celu ponownego rozpatrzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzję.

Uzasadnienie

NSA uznał zasadność skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka, co doprowadziło do uchylenia zaskarżonego wyroku WSA i decyzji Prezesa ZUS. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (12)

Główne

u.p.w.d. art. 4 § ust. 2 pkt 2

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 2 § pkt 10

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Pomocnicze

u.p.w.d.

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

t.j.

u.p.w.d. art. 18

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 31 § ust. 1

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 32

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 72 § ust. 1

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 9

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 91 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 241 § ust. 1

Ustawa z dnia 12 marca 1997 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Konstytucja RP

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konwencja o prawach dziecka art. 2 § ust. 2

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący sprawozdawca

Aleksandra Łaskarzewska

sędzia

Maria Grzymisławska-Cybulska

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych oraz procedury administracyjnej przed NSA."

Ograniczenia: Uchylenie bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy świadczeń wychowawczych, co jest tematem istotnym dla wielu rodzin. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w niższych instancjach.

NSA uchyla decyzję ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego – co to oznacza dla rodziców?

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 46/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Aleksandra Łaskarzewska
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Maria Grzymisławska-Cybulska
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Sygn. powiązane
II SA/Lu 523/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-10-10
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 810
art. 4 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 2 pkt 10
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j).
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 18, art. 31 ust. 1, art. 32, art. 72 ust. 1, art. 9, art. 91 ust. 1 i 2, art. 241 ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 1991 nr 120 poz 526
art. 2 ust. 2
Konwencja o prawach dziecka, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Ważny po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 października 2023 r. sygn. akt II SA/Lu 523/23 w sprawie ze skargi H. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2023 r. znak 010070/680/9683096/2022 w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI