Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na rodzaj orzeczonej kary.
Art. 200 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 200
Art. 200 Członek Trybunału Stanu nie może być bez uprzedniej zgody Trybunału Stanu pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności. Członek Trybunału Stanu nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się przewodniczącego Trybunału Stanu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.
Orzeczenia powołujące art. 200 Konstytucji(377 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą m.in. naruszenie przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Jasienica dotyczącej dopuszczenia spalania suszu ogrodowego i gałęzi na wolnym powietrzu, uznając ją za sprzeczną z przepisami ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, uznając ją za rażące naruszenie prawa, mimo przepisów zawieszających terminy dla spraw cudzoziemców.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
WSA w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
WSA w Gdańsku oddalił skargę właścicielki nieruchomości na uchwałę Sejmiku Województwa Pomorskiego wprowadzającą zakaz zabudowy w pasie 200 m od klifów, uznając ograniczenia za proporcjonalne i uzasadnione ochroną przyrody.
WSA w Łodzi stwierdził bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej, ale bez rażącego naruszenia prawa, umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia wniosku po jego faktycznym wykonaniu.
WSA w Łodzi stwierdził bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej, ale bez rażącego naruszenia prawa, umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia wniosku po jego wykonaniu.
WSA w Poznaniu stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale umorzył postępowanie z uwagi na wydanie decyzji i uznał, że bezczynność nie miała rażącego charakteru.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 200 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI