Art. 178 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych dotyczących tzw. testowania niezawisłości sędziów.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za styczeń i lipiec 2021 r. wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy stwierdził nieprawidłowość składu orzekającego z powodu niezgodności przepisu ustawy o Sądzie Najwyższym z Konstytucją i EKPC, a następnie przekazał sprawę Prezesowi SN w celu uzyskania zgody sędziego na orzekanie.

Sąd Najwyższy stwierdził wadliwość składu orzekającego w sprawie z powodu niezgodności przepisu o delegowaniu sędziego z Konstytucją RP i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził, że skład orzekający w sprawie jest nieprawidłowy z powodu niezgodności przepisu o delegowaniu sędziego bez jego zgody z Konstytucją i EKPC, i przekazał sprawę do ponownego wyznaczenia sędziego.

Sąd Najwyższy stwierdził wadliwość składu orzekającego z powodu niezgodności przepisów o delegowaniu sędziów z Konstytucją RP i prawami człowieka, przedstawiając sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za sierpień i wrzesień 2022 r., uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz sędzi wynagrodzenie za pracę, uznając przepisy ustawy okołobudżetowej ograniczające wynagrodzenia sędziów za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa o zbadanie zgodności przepisu ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczącego zasad prawnych uchwalanych przez 7-osobowy skład sędziów z Konstytucją, z powodu niedopuszczalności wydania orzeczenia.