Art. 178 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 178

Art. 1781. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.

3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Orzeczenia powołujące art. 178 Konstytucji(636 orzeczeń)

Ts 23/24· Trybunał Konstytucyjny· 2026-04-10

Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej P.R. dotyczącej zgodności przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych z Konstytucją.

I GZ 103/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.

IV P 880/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-03-13

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spadkobierców zmarłej asesorki sądowej wyrównanie wynagrodzenia za okres od października 2021 r. do grudnia 2022 r., uznając, że przepisy ustaw okołobudżetowych wprowadzające niższe podstawy wynagrodzenia były niezgodne z Konstytucją.

SK 68/25· Trybunał Konstytucyjny· 2026-02-25

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych dotyczących tzw. testowania niezawisłości sędziów.

IV P 769/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-02-16

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz pracownicy wyrównanie wynagrodzenia za pracę za czerwiec i lipiec 2022 r., uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

VI P 654/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2026-01-30

Sąd zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz sędzi V.W. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając 'zamrożenie' pensji sędziów przez ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją.

VI P 622/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2026-01-30

Sąd zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając 'zamrożenie' płac za niezgodne z Konstytucją.

IV P 553/24· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-21

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za styczeń i lipiec 2021 r. wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

VI P 66/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2025-12-16

Sąd Rejonowy zasądził od sądu na rzecz sędziego wyrównanie wynagrodzenia, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP.

II CSKP 649/22· Sąd Najwyższy· 2025-12-12

Sąd Najwyższy stwierdził wadliwość składu orzekającego z powodu niezgodności przepisów o delegowaniu sędziów z Konstytucją RP i prawami człowieka, przedstawiając sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 178 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI