Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej P.R. dotyczącej zgodności przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych z Konstytucją.
Art. 178 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 178
Art. 1781. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Orzeczenia powołujące art. 178 Konstytucji(636 orzeczeń)
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spadkobierców zmarłej asesorki sądowej wyrównanie wynagrodzenia za okres od października 2021 r. do grudnia 2022 r., uznając, że przepisy ustaw okołobudżetowych wprowadzające niższe podstawy wynagrodzenia były niezgodne z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych dotyczących tzw. testowania niezawisłości sędziów.
Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz pracownicy wyrównanie wynagrodzenia za pracę za czerwiec i lipiec 2022 r., uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.
Sąd zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz sędzi V.W. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając 'zamrożenie' pensji sędziów przez ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją.
Sąd zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając 'zamrożenie' płac za niezgodne z Konstytucją.
Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za styczeń i lipiec 2021 r. wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.
Sąd Rejonowy zasądził od sądu na rzecz sędziego wyrównanie wynagrodzenia, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP.
Sąd Najwyższy stwierdził wadliwość składu orzekającego z powodu niezgodności przepisów o delegowaniu sędziów z Konstytucją RP i prawami człowieka, przedstawiając sprawę do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 178 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI