Art. 105 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 105

Art. 1051. Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.

2. Od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu poseł nie może być pociągnięty bez zgody Sejmu do odpowiedzialności karnej.

3. Postępowanie karne wszczęte wobec osoby przed dniem wyboru jej na posła ulega na żądanie Sejmu zawieszeniu do czasu wygaśnięcia mandatu. W takim przypadku ulega również zawieszeniu na ten czas bieg przedawnienia w postępowaniu karnym.

4. Poseł może wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. W takim przypadku nie stosuje się przepisów ust. 2 i 3.

5. Poseł nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się Marszałka Sejmu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.

6. Szczegółowe zasady pociągania posłów do odpowiedzialności karnej oraz tryb postępowania określa ustawa.

Orzeczenia powołujące art. 105 Konstytucji(311 orzeczeń)

II SA/Gl 409/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-07-29

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie wywłaszczenia zabytku nieruchomego, uznając, że brak woli nabycia nieruchomości przez Skarb Państwa lub gminę uniemożliwia merytoryczne rozstrzygnięcie.

III SA/Gl 63/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-07-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wyrównania wynagrodzenia i innych świadczeń, uznając, że organy Policji działały prawidłowo, a roszczenia te podlegają drodze administracyjnej.

III SA/Kr 218/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-04-21

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję SKO w Tarnowie o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany koncesji na wydobywanie kopalin, uznając, że wygaśnięcie koncesji z mocy prawa czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

I OSK 1127/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-18

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z lat 60., uznając, że przepis nowelizujący KPA o 30-letnim terminie nie narusza Konstytucji.

II GZ 8/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-29

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji umarzającej postępowanie, uznając, że decyzja taka nie podlega wykonaniu.

II SA/Gl 1175/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-23

WSA uchylił decyzję SKO, uznając, że waloryzacja opłaty przekształceniowej powinna być rozstrzygana decyzją administracyjną, a nie tylko zawiadomieniem.

I SA/Gd 832/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że samochód osobowy z napędem mild hybrid, mimo braku możliwości jazdy wyłącznie elektrycznej, kwalifikuje się do obniżonej stawki akcyzy.

I OSK 888/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji sprzed ponad 30 lat, potwierdzając zgodność z prawem nowelizacji KPA wprowadzającej ograniczenia czasowe.

SK 33/24· Trybunał Konstytucyjny· 2025-12-02

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 105 § 1 k.p.a. z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych.

I OSK 2781/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-09

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu wcześniejszego rozstrzygnięcia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 105 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI