Art. 586 KSHKodeks spółek handlowych

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od większości zarzutów dotyczących oszustw i nadużyć finansowych, uznając jednego z nich winnym niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki oraz wprowadzania w błąd w celu uzyskania dofinansowania i kredytu, orzekając kary grzywny.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość mimo powstania warunków uzasadniających upadłość, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając winę oskarżonych R. K. i A. S. za oszustwo, naruszenie przepisów ksh oraz uporczywe naruszanie praw pracowniczych, odrzucając ich apelacje.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 586 ksh.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo, przywłaszczenie mienia i niezłożenie wniosku o upadłość, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując opisy czynów pozostałych, uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora w ograniczonym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty obowiązku naprawienia szkody na rzecz ZUS, Gminy K. i spółki jawnej, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej okresu popełnienia przestępstwa, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.