Art. 39 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 39

Art. 39 § 1. Każdy wspólnik ma prawo i obowiązek prowadzenia spraw spółki. § 2. Każdy wspólnik może bez uprzedniej uchwały wspólników prowadzić sprawy nieprzekraczające zakresu zwykłych czynności spółki. § 3. Jeżeli jednak przed załatwieniem sprawy, o której mowa w § 2, choćby jeden z pozostałych wspólników sprzeciwi się jej przeprowadzeniu, wymagana jest uprzednia uchwała wspólników.

Orzeczenia powołujące art. 39 KSH(7 orzeczeń)

X GC 698/14· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2015-10-02

Sąd oddalił powództwo banku przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia opartego na art. 39 KC, po wcześniejszym umorzeniu postępowania w części dotyczącej roszczenia z art. 299 KSH.

VIII GC 9/13· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2013-06-11

Sąd oddalił powództwo przeciwko członkom zarządu spółki z o.o. o zapłatę długu spółki, ponieważ powodowie nie wykazali posiadania tytułu wykonawczego przeciwko spółce i bezskuteczności egzekucji.

I A Ca 75/13· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2013-04-12

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące nieważności umowy najmu i wstąpienia pozwanego w stosunek najmu.

II AKa 313/12· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2012-11-06

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz dwóch pokrzywdzonych, utrzymując jednocześnie pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

I SA/Gl 1209/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2006-09-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji.

K. 31/01· Trybunał Konstytucyjny· 2001-11-21

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku NSZZ "Solidarność" dotyczącego zgodności art. 418 Kodeksu spółek handlowych z Konstytucją z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, gdyż związek zawodowy nie był uprawniony do złożenia wniosku w tej materii.

III CA 532/17· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za dostawę energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność pozwanego jako osoby prywatnej wprowadzającej w błąd dostawcę co do tożsamości podmiotu umowy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 39 KSH?

Wypróbuj Lexedit Research