I SA/Gl 1209/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego oddalające zarzuty spółki w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka następnie cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w szczególności do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji spółki oraz sposobu jej reprezentacji zgodnie z rejestrem sądowym. Wezwanie to, doręczone spółce, pozostało bez odpowiedzi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 28, 29, 58 § 1 i § 3 P.p.s.a.) oraz Kodeksu spółek handlowych (art. 205 § 1) i ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (art. 39), uznał, że skarga dotknięta jest brakami formalnymi, których strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty reprezentacji spółek w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku braku dokumentów rejestrowych i braku odpowiedzi na wezwanie sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji spółki z o.o. oraz sposobu jej reprezentacji, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące obowiązku wykazywania umocowania przez osoby prawne oraz przepisy K.s.h. i ustawy o KRS regulujące zasady reprezentacji spółek z o.o. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tych braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 P.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 28 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 29
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
K.s.h. art. 205 § 1
Kodeks spółek handlowych
u.KRS art. 39
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotknięta brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu • Podmioty te, zgodnie z art. 29 p.p.s.a, mają obowiązek wykazania swojego umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. • Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych
Skład orzekający
Przemysław Dumana
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty reprezentacji spółek w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku dokumentów rejestrowych i braku odpowiedzi na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.