III SA/Gl 1107/10Odrzucenie skargi brak wpisu i braków formalnych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi "A" S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. odmawiające dokonania zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę, np. odpisu z KRS, aktualnego na dzień wniesienia skargi. Wyznaczono siedmiodniowy termin na wykonanie tych czynności, z informacją o skutkach ich niewykonania, czyli odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...]. Spółka "A" S.A. nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 1 i 2, art. 47 § 1, art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.) oraz przepisy dotyczące Krajowego Rejestru Sądowego i Kodeksu Spółek Handlowych (art. 39, 17, 18 ustawy o KRS, art. 373 § 1 KSH, art. 368 § 1, 372 § 1, 379 KSH), stwierdził, że brak jest podstaw do nadania sprawie dalszego biegu. W szczególności, skarżąca nie wykazała sposobu reprezentacji spółki, co jest istotne przy wieloosobowym zarządzie, gdzie wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu z prokurentem, chyba że statut stanowi inaczej. Brak opłaty sądowej również uniemożliwia podjęcie czynności przez sąd. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w tym wymogi formalne, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego oraz konsekwencje ich niedopełnienia.
Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji strony, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowiący, że skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, oraz na art. 220 § 3 P.p.s.a., który przewiduje odrzucenie skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd podkreślił, że skarżąca została prawidłowo wezwana do wykonania tych czynności, ale ich nie dopełniła.
Jakie dokumenty są wymagane do wykazania umocowania do reprezentowania spółki w postępowaniu sądowym?
Odpowiedź sądu
W celu wykazania umocowania do reprezentowania spółki, należy przedstawić dokumenty takie jak aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) lub umowę spółki, z których wynika sposób reprezentacji, zwłaszcza w przypadku zarządu wieloosobowego.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz Kodeksu Spółek Handlowych, wskazując na konieczność przedstawienia dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji spółki, zgodnie z zasadami wynikającymi z KRS i statutu spółki. Podkreślono, że w przypadku zarządu wieloosobowego, jeśli statut nie stanowi inaczej, wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu z prokurentem.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymogi formalne skargi jako pierwszego pisma strony w postępowaniu sądowym.
P.p.s.a. art. 47 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada obowiązek dołączania odpisów skargi i załączników dla stron oraz do akt sądowych.
P.p.s.a. art. 58 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia i może odbyć się na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
P.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa pobieranie wpisu stosunkowego lub stałego od pism wszczynających postępowanie w danej instancji.
u.k.r.s. art. 39
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Dotyczy danych zamieszczanych w dziale 2 Rejestru Przedsiębiorców, w tym oznaczenia organu uprawnionego do reprezentowania podmiotu i sposobu reprezentacji.
u.k.r.s. art. 17 § 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Ustanawia zasadę domniemania zgodności z prawdą wpisów do rejestru.
u.k.r.s. art. 18 § 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Określa regułę odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną zgłoszeniem nieprawdziwych danych.
k.s.h. art. 373 § 1
Kodeks Spółek Handlowych
Określa sposób reprezentacji spółki, gdy zarząd jest wieloosobowy, w tym wymóg współdziałania dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu z prokurentem, jeśli statut nie stanowi inaczej.
k.s.h. art. 368 § 1
Kodeks Spółek Handlowych
Dotyczy reprezentacji spółki akcyjnej.
k.s.h. art. 372 § 1
Kodeks Spółek Handlowych
Dotyczy reprezentacji spółki akcyjnej.
k.s.h. art. 379
Kodeks Spółek Handlowych
Dotyczy reprezentacji spółki akcyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła wpisu od skargi • Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały • Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w tym wymogi formalne, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego oraz konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.