LexeditLexedit

Art. 23 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 23

Art. 23 Umowa spółki powinna być zawarta na piśmie pod rygorem nieważności. Art. 23 1 [Zawarcie umowy przy wykorzystaniu wzorca udostępnionego w systemie teleinformatycznym] § 1. Umowa spółki jawnej może być zawarta również przy wykorzystaniu wzorca umowy. § 2. Zawarcie umowy spółki jawnej przy wykorzystaniu wzorca umowy wymaga wypełnienia formularza umowy udostępnionego w systemie teleinformatycznym i opatrzenia umowy kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. § 3. Umowa spółki jawnej, o której mowa w § 1, jest zawarta po wprowadzeniu do systemu teleinformatycznego wszystkich danych koniecznych do jej zawarcia i z chwilą opatrzenia ich podpisami elektronicznymi wspólników. § 4. Umowa spółki jawnej, o której mowa w § 1, może być również zmieniona, w zakresie postanowień zmiennych umowy, przy wykorzystaniu wzorca uchwały zmieniającej umowę spółki udostępnionego w systemie teleinformatycznym. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Jeżeli umowa nie jest zmieniana przy wykorzystaniu wzorca uchwały, zmiana następuje przez sporządzenie nowego tekstu umowy spółki. § 5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzorzec umowy oraz wzorzec uchwały zmieniającej umowę spółki jawnej, a także wzorce innych uchwał i czynności wykonywanych w systemie teleinformatycznym, mając na względzie potrzebę ułatwienia zakładania spółek, zapewnienia sprawności postępowania przy ich zakładaniu oraz sprawności postępowania sądowego w przedmiocie ich rejestracji, wdrożenia ułatwień w ich funkcjonowaniu, a także konieczność zapewnienia bezpieczeństwa i pewności obrotu gospodarczego. § 6. (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 23 KSH(13 orzeczeń)

VIII SA/Wa 234/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-09-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności unijnych z 2008 roku, uznając, że wniosek o wstąpienie do postępowania został złożony po terminie.

VIII SA/WA 894/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-08-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich, uznając, że wniosek o wstąpienie do postępowania jako następca prawny został złożony po terminie.

VIII Ga 65/17· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2017-11-07

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wpisu nowego prezesa zarządu spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości zwołania i odbycia zgromadzenia wspólników.

IV Ka 34/16· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2016-02-23

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za przestępstwa gospodarcze, odrzucając apelacje oskarżonego i oskarżycieli posiłkowych.

X GC 698/14· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2015-10-02

Sąd oddalił powództwo banku przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia opartego na art. 39 KC, po wcześniejszym umorzeniu postępowania w części dotyczącej roszczenia z art. 299 KSH.

IX GC 1009/14· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2015-02-16

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezaspokojonego zobowiązania spółki, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 ksh.

V Pa 101/12· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2013-02-21

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wygaśnięcie mandatu prezesa zarządu spółki w wyniku jej połączenia z inną spółką nie jest równoznaczne z odwołaniem z funkcji w rozumieniu przepisów Kodeksu spółek handlowych, co wykluczało prawo do odprawy pieniężnej wynikającej z umowy o pracę.

I SA/Wr 586/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2007-05-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie reprezentacji.

VI SA/WA 1599/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2006-11-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych, uznając, że zakaz nabywania akcji zakładu ubezpieczeń za środki inne niż pieniężne jest zgodny z prawem.

IV CNP 1/05· Sąd Najwyższy· 2005-07-20

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Zobacz wszystkie 13 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23 KSH?

Wypróbuj Lexedit Research