Orzeczenie · 2020-08-21

VIII SA/WA 894/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2020-08-21
NSAinneŚredniawsa
płatności bezpośredniewsparcie rolnictwanastępstwo prawnepołączenie spółekterminKRSARiMRKodeks spółek handlowychustawa o płatnościach

Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2011. Odmowa wynikała z przekroczenia terminu na złożenie wniosku o wstąpienie do postępowania w charakterze następcy prawnego, zgodnie z art. 22a ust. 3 ustawy o płatnościach w ramach wsparcia bezpośredniego. Spółka, która połączyła się z innymi podmiotami, złożyła wniosek o wstąpienie do postępowania w dniu 13 lutego 2019 r., podczas gdy wpis połączenia do Krajowego Rejestru Sądowego nastąpił 23 października 2018 r. Organ uznał, że trzymiesięczny termin na złożenie wniosku upłynął 23 stycznia 2019 r. Skarżąca spółka podnosiła, że organ błędnie interpretuje przepisy Kodeksu spółek handlowych (art. 493, 552 ksh) i ustawy o KRS, twierdząc, że następstwo prawne następuje dopiero z dniem uprawomocnienia się postanowienia o wpisie połączenia, a nie z dniem samego wpisu. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 552 ksh, spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisania spółki przekształconej do rejestru, a wpis ten jest skuteczny z chwilą jego dokonania, a nie z chwilą uprawomocnienia się postanowienia. W związku z tym, termin na złożenie wniosku o wstąpienie do postępowania rozpoczął bieg od daty wpisu połączenia do KRS, a wniosek spółki został złożony po jego upływie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących następstwa prawnego w przypadku połączenia spółek i biegu terminów procesowych w postępowaniach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek i wniosku o płatności bezpośrednie. Interpretacja przepisów k.s.h. i ustawy o KRS może mieć szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Od kiedy biegnie trzymiesięczny termin dla następcy prawnego na złożenie wniosku o wstąpienie do toczącego się postępowania o przyznanie płatności, w przypadku połączenia spółek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin ten biegnie od dnia wpisania połączenia spółek do rejestru, a nie od dnia uprawomocnienia się postanowienia o wpisie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu spółek handlowych (art. 552 ksh) i ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, zgodnie z którymi połączenie spółek następuje z dniem wpisu do rejestru, a wpis ten jest skuteczny z chwilą jego dokonania.

Czy dla zaistnienia następstwa prawnego w przypadku połączenia spółek konieczne jest uprawomocnienie się postanowienia sądu rejestrowego o wpisie połączenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dla zaistnienia następstwa prawnego wystarczający jest sam wpis połączenia do rejestru.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 552 ksh, spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisania do rejestru, a wpis ten ma charakter konstytutywny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora OR ARiMR w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich.

Przepisy (10)

Główne

ustawa o płatnościach art. 22a § ust. 1

Ustawa z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

ustawa o płatnościach art. 22a § ust. 3

Ustawa z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Pomocnicze

k.s.h. art. 516 § § 5

Ustawa z dnia 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 493 § § 2

Ustawa z dnia 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 552

Ustawa z dnia 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych

ustawa o KRS art. 20 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze Sądowym

ustawa o KRS art. 20 § ust. 4

Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze Sądowym

k.p.c. art. 694(5) § § 2

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego

p.u.s.a.

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ prawidłowo ustalił datę rozpoczęcia biegu terminu na złożenie wniosku o wstąpienie do postępowania jako następca prawnego, zgodnie z datą wpisu połączenia spółek do KRS.

Odrzucone argumenty

Organ błędnie zinterpretował przepisy k.s.h. i ustawy o KRS, uznając, że termin na złożenie wniosku o wstąpienie do postępowania biegnie od daty wpisu połączenia do KRS, a nie od daty jego uprawomocnienia.

Godne uwagi sformułowania

spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisania spółki przekształconej do rejestru • wpis do rejestru KRS, zgodnie z art. 20 ust.4 ustawy o KRS, jest również jego wykreślenie • postanowienia o wpisie są skuteczne i wykonalne z chwilą ich wydania z wyjątkiem postanowień dotyczących wykreślenia z rejestru

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący

Renata Nawrot

sędzia

Marek Wroczyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących następstwa prawnego w przypadku połączenia spółek i biegu terminów procesowych w postępowaniach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek i wniosku o płatności bezpośrednie. Interpretacja przepisów k.s.h. i ustawy o KRS może mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z terminami i następstwem prawnym w kontekście funduszy unijnych dla rolnictwa, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Połączenie spółek a płatności unijne: Kiedy naprawdę zaczyna biec termin na złożenie wniosku?

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst