Orzeczenie

III Ca 450/14

Sąd
Sąd Okręgowy
Miejsce
Zgierz
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
spółka jawnanieruchomośćwkładakt notarialnyforma czynności prawnejksięga wieczystawpisKodeks cywilnyKodeks spółek handlowych

Sprawa dotyczyła wniosku o wpis do księgi wieczystej, który został oddalony przez Sąd Rejonowy. Powodem oddalenia było uznanie aneksu do umowy spółki jawnej za nieważny, ponieważ zobowiązywał on wspólników do wniesienia udziałów w nieruchomości do spółki w zwykłej formie pisemnej, zamiast wymaganej formy aktu notarialnego. Wnioskodawca wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów Kodeksu spółek handlowych i Kodeksu cywilnego, argumentując, że art. 23 ksh jest przepisem szczególnym wobec art. 158 kc i dopuszcza formę pisemną. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy wyjaśnił, że choć umowa spółki jawnej wymaga formy pisemnej, to wniesienie nieruchomości jako wkładu wymaga formy aktu notarialnego, gdyż spółka jawna jest odrębnym podmiotem prawa, a przeniesienie własności nieruchomości na taki podmiot wymaga tej szczególnej formy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu formy aktu notarialnego dla wniesienia nieruchomości jako wkładu do spółki jawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spółek jawnych i wnoszenia nieruchomości jako wkładu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa spółki jawnej, do której wnoszony jest wkład w postaci nieruchomości, wymaga formy aktu notarialnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa spółki jawnej wnoszącej wkład w postaci nieruchomości wymaga formy aktu notarialnego.

Uzasadnienie

Spółka jawna jest odrębnym od wspólników podmiotem prawa (ułomną osobą prawną). Wniesienie nieruchomości jako wkładu do takiej spółki oznacza zobowiązanie do przeniesienia własności na inny, odrębny podmiot, co zgodnie z art. 158 kc wymaga formy aktu notarialnego.

Czy art. 23 ksh stanowi lex specialis wobec art. 158 kc w zakresie formy umowy spółki jawnej wnoszącej wkład w postaci nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 23 ksh nie wyłącza zastosowania art. 158 kc w sytuacji, gdy umowa spółki jawnej zobowiązuje do przeniesienia własności nieruchomości.

Uzasadnienie

Choć umowa spółki jawnej wymaga formy pisemnej, to przepisy szczególne, takie jak art. 158 kc dotyczące przeniesienia własności nieruchomości, mają zastosowanie, jeśli umowa spółki ma taki skutek.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w Zgierzu

Strony

NazwaTypRola
Z. L.osoba_fizycznawnioskodawca
H. L.osoba_fizycznawnioskodawca
(...) spółka jawna ” w Z.spółkawnioskodawca

Przepisy (5)

Główne

kc art. 158

Kodeks cywilny

Przeniesienie własności nieruchomości następuje przez zobowiązanie do przeniesienia własności rzeczy oznaczonej co do gatunku (np. udziału w nieruchomości) i powinno być stwierdzone aktem notarialnym. Dotyczy to również sytuacji, gdy własność przenoszona jest na rzecz spółki jawnej.

Pomocnicze

ksh art. 23

Kodeks spółek handlowych

Umowa spółki jawnej wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. Jednakże, jeśli umowa ta zobowiązuje do przeniesienia własności nieruchomości, stosuje się przepisy szczególne dotyczące formy czynności prawnych.

kpc art. 626 ze zn. 9

Kodeks postępowania cywilnego

kpc art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

kpc art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Odrzucone argumenty

Aneks do umowy spółki jawnej zobowiązujący wspólników do wniesienia udziałów w nieruchomości w zwykłej formie pisemnej jest ważny. • Art. 23 ksh stanowi lex specialis wobec art. 158 kc i wyłącza jego zastosowanie w niniejszej sprawie. • Forma pisemna dla umowy spółki jawnej jest wystarczająca, nawet przy wnoszeniu nieruchomości jako wkładu.

Godne uwagi sformułowania

Spółka jawna jest odrębnym od wspólników podmiotem prawa (ułomną osobą prawną) • umowa spółki jawnej, do której wnoszony jest wkład w postaci nieruchomości, zawsze wymaga formy aktu notarialnego z uwagi na fakt, iż następuje tutaj zobowiązanie do przeniesienia własności na inny, odrębny od wspólników podmiot.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu formy aktu notarialnego dla wniesienia nieruchomości jako wkładu do spółki jawnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spółek jawnych i wnoszenia nieruchomości jako wkładu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się obrotem nieruchomościami i tworzeniem spółek, choć nie zawiera nietypowych faktów.

Czy wniesienie nieruchomości do spółki jawnej zawsze wymaga aktu notarialnego?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst