Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące m.in. zasady specjalności, oceny dowodów i rażącej niewspółmierności kary, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.
Art. 607e KPKKodeks postępowania karnego
Art. 607e
Powiązane przepisy
Art. 607e odwołuje się do:
Powołują się na art. 607e:
Orzeczenia powołujące art. 607e KPK(6 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że prokurator nie był uprawniony do przyjęcia oświadczenia o zrzeczeniu się przez podejrzanego ograniczeń wynikających z europejskiego nakazu aresztowania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy i wymierzając łagodniejszą karę łączną pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej skazań nieobjętych Europejskim Nakazem Aresztowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe i podrobienie dokumentów, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i oddalając argument o naruszeniu zasady specjalności przy ekstradycji.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie nietykalności policjantów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o ekstradycji.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że tymczasowe aresztowanie M.G. było niezgodne z prawem z powodu naruszenia zasady specjalności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 607e KPK?
Wypróbuj Lexedit Research