Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.
Art. 410 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 410
Art. 410 [Podstawa wyroku]
Podstawę wyroku może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej.
Orzeczenia powołujące art. 410 KPK(1000 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając zarzuty apelacji obrony za niezasadne.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena dowodów w zakresie wykroczenia z art. 90 § 2 kw była wadliwa.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając apelację prokuratora za zasadną z powodu błędnej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy, co doprowadziło do niesprawiedliwego uniewinnienia.
Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie nierzetelnej deklaracji podatkowej CIT-8, uznając winę i sprawstwo oskarżonego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i niekompletnego materiału dowodowego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności na grzywnę, uznając częściowo apelację obrony dotyczącą rażącej niewspółmierności kary.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za utrudnianie postępowania karnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 410 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI