IV Ka 338/15

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty, podwyższając ją, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, rozstrzygając również o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelacje pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego w sprawie o czyn z art. 278 § 1 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, podwyższając ją do 1.500,60 zł. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania odwoławczego, zasądzając od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 420 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję oraz zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz obrońcy oskarżonego A. S., dotyczącej czynu z art. 278 § 1 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 28 lipca 2015 roku, sąd, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Zmiana dotyczyła punktu 4 wyroku, w którym podwyższono zasądzoną kwotę do 1.500,60 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego, zasądzając od oskarżonego A. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S. kwotę 420 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 złotych jako zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. Na koniec, od oskarżonego A. S. zasądzono na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 340 złotych oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 536,60 złotych.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy A. S. syna J. i J. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 kwietnia 2015 roku sygn. akt VI K 596/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art. 438 pkt 2 kpk , art. 636 § 1 kpk , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądzoną w punkcie 4 wyroku podwyższa do 1.500,60 (jednego tysiąca pięciuset 60/100) złotych; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 340,00 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 536,60 (pięćset trzydzieści sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.