Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie skazanego, który kwestionował skład sądu pierwszej instancji z powodu obecności sędzi powołanej w nowym trybie.
Art. 3 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 3
Orzeczenia powołujące art. 3 KPK(1000 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał G. N. za kradzież piły motorowej i drewna, a H. M. za jazdę pojazdem pomimo sądowego zakazu prowadzenia.
Sąd Najwyższy oddalił kasację osoby lustrowanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do oszustwa, uznając, że rejestracja karty SIM na jego dane nie ułatwiła popełnienia przestępstwa.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonej.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej A. H. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, mimo wypełnienia znamion naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia.
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI