Powołują się na art. 199:
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 10 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od października 2016 r. do stycznia 2017 r., oddalając pozostałe żądania odszkodowawcze.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Rejonowy skazał K.O. za kradzież perfum na 30 dni aresztu, zwalniając ją od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J.M. 100 000 zł zadośćuczynienia i 2 199,60 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu jej śmierci, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Rejonowy skazał R.S. za kradzież alkoholu o wartości 199,55 zł na karę grzywny 100 zł, uwzględniając jego uzależnienie od alkoholu i ograniczoną zdolność pokierowania postępowaniem.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezpośredniości i nieprawidłowego oparcia ustaleń na dokumentach z postępowań podatkowych.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów popełnionych przed zmianą przepisów Kodeksu karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za zasadne ze względu na surowość grożącej kary i obawę ukrywania się oskarżonego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 199 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research