XI W 2620/16

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, w Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko K. O., obwinionej o kradzież perfum o wartości 199,99 zł. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. W konsekwencji, na podstawie art. 119 § 1 kw i art. 19 kw, wymierzono jej karę 30 dni aresztu. Uzasadnienie opiera się na ustaleń faktycznych, zgodnie z którymi obwiniona w dniu 4 sierpnia 2015 roku w sklepie przy ul. (...) w W. dokonała kradzieży perfum, chowając je pod bluzkę i próbując wynieść ze sklepu. Została ujęta przez pracownika ochrony. Sąd oparł ustalenia na wyjaśnieniach obwinionej, zeznaniach świadka M. R., notatce urzędowej i protokole z ujęcia. Obwiniona przyznała się do winy w toku czynności wyjaśniających. Rozprawa odbyła się zaocznie. Sąd uznał, że czyn obwinionej wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw, działając umyślnie. Wymierzając karę, sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru, uwzględniając społeczną szkodliwość czynu, sposób działania obwinionej, jej właściwości, warunki osobiste i majątkowe oraz dotychczasowy sposób życia, w tym wielokrotne karanie za przestępstwa przeciwko mieniu. Sąd uznał, że kara aresztu jest jedyną adekwatną formą represji, która może spełnić cele kary w stosunku do obwinionej. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, obwiniona została zwolniona w całości od zapłaty kosztów sądowych, które przejął na siebie Skarb Państwa, z uwagi na jej trudną sytuację finansową.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający