IV KO 953/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę z wniosku J. M. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Po przeprowadzeniu postępowania w dniach od stycznia 2015 do października 2016 roku, sąd orzekł na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. Zasądzono od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz J. M. kwotę 100 000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 2 199,60 złotych tytułem odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie VI K 316/00 Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi. Zasądzono również odsetki ustawowe od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałej części wniosek został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniazasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy tymczasowe aresztowanie w sprawie VI K 316/00 było niewątpliwie niesłuszne i czy przysługuje za nie odszkodowanie i zadośćuczynienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie i zadośćuczynienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że tymczasowe aresztowanie było niewątpliwie niesłuszne i przyznał wnioskodawcy zadośćuczynienie oraz odszkodowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 552 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
Godne uwagi sformułowania
niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie
Skład orzekający
Dariusz Głowacki
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Szynk
sędzia
Grzegorz Gała
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony praw jednostki przed nadużyciami organów państwa, jakim jest odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
“Niesłusznie aresztowany? Zobacz, jakie odszkodowanie przyznał sąd.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 100 000 PLN
odszkodowanie: 2199,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.