Art. 98 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 98

Art. 98 [Pojęcie; zasady zwrotu]

§ 1. Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).

§ 11. Od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu należą się odsetki, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Jeżeli orzeczenie to jest prawomocne z chwilą wydania, odsetki należą się za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. O obowiązku zapłaty odsetek sąd orzeka z urzędu.

§ 12. W szczególnie uzasadnionym przypadku, na wniosek strony, która w toku procesu poniosła szczególnie wysoki wydatek podlegający zwrotowi, sąd może przyznać jej odsetki przewidziane w § 1 1 od kwoty równej temu wydatkowi za czas od dnia jego poniesienia przez stronę do dnia zapłaty.

§ 2. Do niezbędnych kosztów procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym, zalicza się poniesione przez nią koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu prowadzącego postępowanie.

§ 3. Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

§ 4. Wysokość kosztów sądowych, zasady zwrotu utraconego zarobku lub dochodu oraz kosztów stawiennictwa strony w sądzie, a także wynagrodzenie adwokata, radcy prawnego i rzecznika patentowego regulują odrębne przepisy.

Powiązane przepisy

Art. 98 odwołuje się do:

Powołują się na art. 98:

Orzeczenia powołujące art. 98 KPC(1000 orzeczeń)

I OSK 306/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-03

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odszkodowania za wywłaszczone działki, uznając, że przepisy KPC o podstawieniu procesowym nie mają zastosowania w postępowaniu administracyjnym.

I C 147/26· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-08-27

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i należności za wodę, mimo pobytu pozwanego w zakładzie karnym.

II CSKP 125/24· Sąd Najwyższy· 2026-08-13

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę, zasądzając od skarżącej na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

II C 528/26· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2026-08-05

Sąd Okręgowy oddalił powództwo E. D. i C. D. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę i ustalenie, zasądzając od powodów solidarnie na rzecz banku koszty procesu.

II USKP 268/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-15

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, zasądzając od niej koszty postępowania.

II C 3081/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie· 2026-06-03

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

II PSKP 8/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

VIII U 3177/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2026-04-28

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając od odwołującego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

I C 410/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-04-28

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia ani jego natychmiastowej wymagalności.

I C 489/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-04-20

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo H. I. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej o ustalenie i zapłatę, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 98 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI