III CZ 1563/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi dłużnika D. I. na czynność komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworznie polegającą na zajęciu ruchomości w sprawie egzekucyjnej. Sąd Rejonowy w Żorach oddalił tę skargę, wskazując, że zajęty pojazd mechaniczny nie podlega ochronie przed egzekucją na podstawie art. 829 kpc. Dłużnik złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, podnosząc zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc (błędna ocena dowodów, nieścisłości co do kwoty wierzytelności) oraz art. 829 pkt 6 kpc (niezastosowanie przepisu o wyłączeniu spod egzekucji). Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że jest ono niedopuszczalne. Zgodnie z art. 767^4 § 1 kpc, zażalenie przysługuje tylko w wypadkach przewidzianych w ustawie, a przepisy dotyczące zajęcia ruchomości i postanowień w trybie art. 759 § 2 kpc nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika. Sąd Okręgowy podkreślił, że nie można wyinterpretować prawa do zaskarżenia z art. 394 § 1 kpc, gdyż materia dotycząca zajęcia ruchomości nie jest tam wymieniona, a czynność ta nie kończy postępowania egzekucyjnego. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 373 kpc, art. 397 § 2 kpc i art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika w postaci zajęcia ruchomości nie podlega zaskarżeniu zażaleniem z powodu braku podstawy prawnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku przepisu prawa do zaskarżenia postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie sądu rejonowego oddalające skargę na czynność komornika w postaci zajęcia ruchomości podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie to nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, ponieważ brak jest przepisu prawa, który by na to zezwalał.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 767^4 § 1 kpc, zgodnie z którym zażalenie przysługuje tylko w wypadkach przewidzianych w ustawie. Przepisy dotyczące zajęcia ruchomości nie przewidują zaskarżalności postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika. Nie można również wyinterpretować takiego prawa z art. 394 § 1 kpc.
Czy pojazd mechaniczny, niezbędny małżonce dłużnika do dojazdów do pracy, podlega ochronie przed egzekucją z ruchomości?
Odpowiedź sądu
Nie, ograniczenie egzekucji nie dotyczy pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 829 kpc, ograniczenie egzekucji nie dotyczy pojazdów mechanicznych, co zostało zaakceptowane przez Sąd Okręgowy w kontekście oceny zasadności skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. I. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Władysław M. I. | inne | Komornik Sądowy |
| wierzyciel | inne | wierzyciel |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 767^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie na postanowienie sądu przysługuje tylko w wypadkach w ustawie przewidzianych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 829
Kodeks postępowania cywilnego
Ograniczenie egzekucji nie dotyczy pojazdów mechanicznych.
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia czynności w postępowaniu egzekucyjnym.
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zaskarżalności postanowień, który nie obejmuje postanowień o oddaleniu skargi na zajęcie ruchomości.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do postępowania egzekucyjnego.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o zażaleniu do innych postanowień.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia poprzez wybiórczą analizę materiału dowodowego.
k.p.c. art. 845 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zajęcia ruchomości.
k.p.c. art. 847
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zajęcia ruchomości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przepisu prawa zezwalającego na zaskarżenie postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika w postaci zajęcia ruchomości.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 233§1kpc (błędna ocena dowodów, nieścisłości co do kwoty wierzytelności). • Zarzut naruszenia art. 829 pkt 6 kpc poprzez jego niezastosowanie. • Pojazd mechaniczny jest niezbędny małżonce dłużnika do dojazdów do pracy.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie mogło podlegać merytorycznemu rozpoznaniu, albowiem zgodnie z obowiązującym stanem prawnym zaskarżone postanowienie o oddaleniu skargi nie podlegało zaskarżeniu zażaleniem. • Nie można prawa do zaskarżenia postanowienia Sądu Rejonowego wyinterpretować nadto z treści art. 394§1kpc, bowiem materia dotycząca zajęcia ruchomości w postępowaniu egzekucyjnym nie została w nim wymieniona.
Skład orzekający
Krystyna Hadryś
przewodniczący
Gabriela Sobczyk
sprawozdawca
Ewa Buczek-Fidyka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika w postaci zajęcia ruchomości nie podlega zaskarżeniu zażaleniem z powodu braku podstawy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku przepisu prawa do zaskarżenia postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżalnością orzeczeń w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można zaskarżyć decyzji komornika? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.