Art. 685 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie uchylił częściowo wyrok zaoczny, zasądził odszkodowanie z odsetkami od dnia 1 lutego 2023 r. i zasądził zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd zasądził od byłej prezes zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 685 000 zł z odsetkami, uznając jej odpowiedzialność za dług spółki na podstawie art. 299 § 1 ksh z uwagi na bezskuteczną egzekucję wobec spółki i brak wykazania przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nieruchomość nie wchodzi w skład spadku z powodu zasiedzenia przez jednego ze spadkobierców.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o dział spadku nie jest dopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku.