Orzeczenie · 2009-10-22

III CSK 21/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2009-10-22
SAOSCywilnespadkiWysokanajwyższy
dział spadkupostanowienie wstępnenieruchomośćbudynekwłasność lokaliSąd Najwyższypostępowanie nieprocesowekpckcuwl

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku po Irenie i Marianie S. Sąd Rejonowy w postanowieniu wstępnym uznał żądanie podziału budynku mieszkalnego za usprawiedliwione w zasadzie i upoważnił wnioskodawcę do wykonania prac adaptacyjnych. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, przychylając się do poglądu o dopuszczalności wydania postanowienia wstępnego w postępowaniu nieprocesowym na podstawie art. 318 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał jednak, że w sprawie o dział spadku nie jest spełniony warunek wydania postanowienia wstępnego na podstawie art. 318 § 1 k.p.c., gdyż nie dotyczy ono sporności wysokości żądania. Ponadto, przepisy art. 685 k.p.c. i art. 11 ust. 2 ustawy o własności lokali wyłączają możliwość wydania postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku w sytuacji, gdy nie chodzi o ustanowienie odrębnej własności lokali. Sąd Najwyższy podkreślił, że postanowienie wstępne w sprawie o dział spadku może dotyczyć jedynie sporów o uprawnienie do żądania działu lub sporów, czy dany przedmiot należy do spadku. W związku z tym, zaskarżone postanowienie zostało uchylone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie granic dopuszczalności postanowień wstępnych w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności w sprawach o dział spadku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania o dział spadku i stosowania przepisów o własności lokali.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w postępowaniu nieprocesowym o dział spadku dopuszczalne jest wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w postępowaniu nieprocesowym o dział spadku nie jest dopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku.

Uzasadnienie

Przepisy art. 685 k.p.c. i art. 11 ust. 2 ustawy o własności lokali wyłączają możliwość wydania postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku, chyba że przedmiotem żądania jest ustanowienie odrębnej własności lokalu. Postanowienie wstępne w sprawie o dział spadku może dotyczyć jedynie sporów o uprawnienie do żądania działu lub sporów, czy dany przedmiot należy do spadku.

Czy przepis art. 11 ust. 2 ustawy o własności lokali może być stosowany przez analogię w sprawach o dział spadku, gdy sąd dokonuje podziału nieruchomości w inny sposób niż przez wyodrębnienie własności lokali?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 11 ust. 2 ustawy o własności lokali nie może być stosowany przez analogię w sprawach o dział spadku, gdy sąd dokonuje podziału nieruchomości w inny sposób niż przez wyodrębnienie własności lokali.

Uzasadnienie

Instytucja przewidziana w art. 11 ust. 2 u.w.l. jest samodzielna i dotyczy specyfiki ustanowienia odrębnej własności lokali, dlatego może mieć zastosowanie jedynie w sprawach, gdzie przedmiotem żądania jest ustanowienie odrębnej własności lokalu.

Czy dopuszczalne jest wydanie postanowienia wstępnego na podstawie art. 318 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym o dział spadku?

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko w warunkach odpowiadających wyrokowi wstępnemu, tj. jeżeli przedmiotem postępowania jest zasądzenie świadczenia lub ustalenie, a dochodzone świadczenie jest sporne tak co do zasady, jak i co do wysokości. W sprawie o dział spadku nie jest spełniony warunek wydania postanowienia wstępnego na podstawie art. 318 § 1 k.p.c. w postaci sporności wysokości żądania.

Uzasadnienie

Pojęcie 'zasada roszczenia' oznacza konkretne prawo lub stosunek prawny, a nie pogląd prawny lub faktyczny. W sprawie o dział spadku nie zachodzi sporność co do zasady żądania działu, a jedynie co do sposobu jego dokonania, co nie jest objęte zakresem art. 318 § 1 k.p.c. w kontekście postanowień wstępnych w postępowaniu nieprocesowym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Adam S.osoba_fizycznawnioskodawca
Krzysztof S.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 685

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszcza wydanie w sprawie o dział spadku postanowienia wstępnego rozstrzygającego spór o uprawnienie do żądania działu spadku oraz postanowienia wstępnego rozstrzygającego spór między współspadkobiercami, czy dany przedmiot należy do spadku. Wyłącza wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku.

u.w.l. art. 11 § ust. 2

Ustawa o własności lokali

Uzupełnia regulację art. 685 k.p.c., poszerzając możliwość wydania postanowienia wstępnego o przypadek, w którym budynek spełnia warunki techniczne do nadania lokalom cechy samodzielności, z upoważnieniem do wykonania prac adaptacyjnych. Może mieć zastosowanie jedynie w sprawach o dział spadku, gdy przedmiotem żądania jest ustanowienie odrębnej własności lokalu.

k.p.c. art. 39815 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzeczenia Sądu Najwyższego o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 318 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność wydania wyroku wstępnego, który może być stosowany w postępowaniu nieprocesowym w warunkach odpowiadających wyrokowi wstępnemu, gdy przedmiotem jest zasądzenie świadczenia lub ustalenie, a dochodzone świadczenie jest sporne tak co do zasady, jak i co do wysokości.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o procesie do postępowań nieprocesowych.

k.c. art. 211

Kodeks cywilny

Podział rzeczy.

k.c. art. 212

Kodeks cywilny

Przyznanie rzeczy na własność.

k.p.c. art. 316 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje orzeczenie, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dopuszczalności wydania postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku w postępowaniu nieprocesowym. • Niewłaściwe zastosowanie art. 318 § 1 k.p.c. w sprawie o dział spadku. • Niewłaściwe stosowanie przez analogię art. 11 ust. 2 u.w.l. w sprawach o dział spadku, gdy nie chodzi o ustanowienie odrębnej własności lokali.

Odrzucone argumenty

Dopuszczalność wydania postanowienia wstępnego określającego sposób podziału majątku spadkowego na podstawie art. 318 § 1 k.p.c. • Dopuszczalność stosowania przez analogię art. 11 ust. 2 u.w.l. w sprawach o dział spadku.

Godne uwagi sformułowania

W sprawie o dział spadku nie jest dopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku. • Sąd Najwyższy w obecnym składzie podziela pogląd dopuszczający wydanie postanowienia wstępnego w postępowaniu nieprocesowym także w innych niż wymienione uprzednio sprawach lub w tych samych sprawach, lecz w innej sytuacji, w której zachodziła możliwość i celowość orzeczenia wstępnego „co do samej zasady". • Artykuł 685 k.p.c. dopuszcza wydanie w sprawie o dział spadku postanowienia wstępnego rozstrzygającego spór o uprawienie do żądania działu spadku oraz postanowienia wstępnego rozstrzygającego spór miedzy współspadkobiercami, czy dany przedmiot należy do spadku. • Nie jest trafny pogląd Sądu Okręgowego dopuszczający możliwość stosowania przez analogię w sprawach o dział spadku przepisu art. 11 ust. 2 u.w.l. także w sytuacji, w której sąd dokonuje podziału nieruchomości w inny sposób niż przez wyodrębnienie własności lokali.

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Iwona Koper

sprawozdawca

Zbigniew Kwaśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie granic dopuszczalności postanowień wstępnych w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności w sprawach o dział spadku."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania o dział spadku i stosowania przepisów o własności lokali.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie precyzuje ważne kwestie proceduralne dotyczące działu spadku, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego. Wyjaśnia, kiedy sąd może wydać postanowienie wstępne, a kiedy nie.

Dział spadku: Kiedy sąd może wydać postanowienie wstępne, a kiedy nie? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst