Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że sąd nie jest uprawniony do zawieszania postępowania z powodu niewskazania przez wnioskodawcę adresów uczestników.
Art. 672 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 672
Powiązane przepisy
Art. 672 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 672 KPC(11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu pominięcia spóźnionych wniosków dowodowych powoda.
Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił krąg spadkobierców po J.J., a zarzuty apelacji były bezzasadne lub stały się bezprzedmiotowe.
Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty za dostawę energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda wymagalności roszczeń.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że brak dowodów nie jest podstawą do zawieszenia, a sąd powinien podjąć czynności z urzędu w celu ustalenia danych spadkodawców.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników na postanowienie Sądu Rejonowego nakazujące ściągnięcie od nich kosztów publikacji ogłoszenia spadkowego, uznając je za bezzasadne.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając je za przedwczesne i wskazując alternatywne metody ustalenia kręgu spadkobierców.
Sąd Rejonowy w Oleśnicy stwierdził nabycie spadku z ustawy po J. W. (2) na rzecz jej syna J. W. (1).
Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego po umorzeniu postępowania z powodu braków formalnych pozwu.
Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu apelacyjnego, korygując kwotę zasądzonego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy z powodu dwukrotnego potrącenia już wypłaconej sumy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 672 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research