LexeditLexedit

Art. 553 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 553

Art. 553 § 1. Osoba, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie, musi być zbadana przez biegłego lekarza psychiatrę lub neurologa, a także psychologa. § 2. Opinia biegłego oprócz oceny stanu zdrowia psychicznego lub zaburzeń psychicznych albo rozwoju umysłowego osoby, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie, powinna zawierać umotywowaną ocenę zakresu jej zdolności do samodzielnego kierowania swoim postępowaniem i prowadzenia swoich spraw, uwzględniającą postępowanie i zachowanie się tej osoby.

Orzeczenia powołujące art. 553 KPC(6 orzeczeń)

I ACa 424/20· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2020-10-22

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność uznania wierzytelności spółki wobec Gminy O., której zobowiązania przejął Skarb Państwa.

III Ca 407/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2018-09-13

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy.

VIII GZ 351/16· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2016-12-12

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności spółce przekształconej, uznając, że przekształcenie spółki nie jest sukcesją prawną wymagającą dokumentowania przejścia uprawnień na podstawie art. 788 § 1 kpc.

VII C 848/14· Sąd Rejonowy w L.· 2015-09-28

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 8%, odrzucając argumentację pozwanego o braku takiego uszczerbku.

I ACa 1202/14· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2014-12-19

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o całkowitym ubezwłasnowolnieniu, orzekając częściowe ubezwłasnowolnienie z powodu pijaństwa, uznając, że całkowite ubezwłasnowolnienie byłoby sprzeczne z dobrem uczestniczki.

III CZ 21/14· Sąd Najwyższy· 2014-06-06

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu błędnego określenia przedmiotu sporu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 553 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research