III CA 1742/13

Sprawa dotyczyła powództwa J. M. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę kwoty 553,50 zł tytułem zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu, który uległ uszkodzeniu w wyniku wjechania w wyrwę w jezdni. Powód nabył wierzytelność od poszkodowanego Ł. Z. na mocy umowy cesji i zlecił mu wykonanie kalkulacji szkody. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo, uznając, że koszt prywatnej kalkulacji nie stanowił szkody będącej normalnym następstwem zdarzenia, gdyż nie zostało wykazane, aby jej poniesienie było celowe i wystarczająco uzasadnione. Sąd wskazał, że zlecenie nastąpiło przed postępowaniem likwidacyjnym ubezpieczyciela i nie było impulsem ze strony pozwanego. Powód wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym art. 233 kpc, 361 kc i 6 kc. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację, uznając ją za niezasadną. Sąd Okręgowy podkreślił, że ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji nie były kwestionowane i są nim związane. Stwierdził, że czynności ujęte w fakturze (oględziny, ocena techniczna, kalkulacja, zgłoszenie szkody) nie były bezpośrednim, typowym następstwem zawinionego działania pozwanego ani nie służyły ograniczeniu szkody. Sąd uznał, że zgłoszenie szkody jest czynnością prostą, możliwą do wykonania samodzielnie, a zlecanie jej osobom trzecim jest zbyteczne i prowadzi do sztucznego podnoszenia wartości odszkodowania. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (2)