Art. 505_13 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając niedopuszczalność rozszerzenia powództwa w postępowaniu uproszczonym i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy w trybie zwykłym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając, że postanowienia umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, w tym opłaty, nie naruszają rażąco interesów konsumenta po wprowadzeniu aneksu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne, a pozwany bank nie udowodnił dokonania wypłaty całej żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 780 zł z odsetkami, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając dopuszczalność postępowania uproszczonego i niedopuszczalność zarzutu potrącenia w tej procedurze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności klauzul umownych dotyczących opłat windykacyjnych i administracyjnych jako sprzecznych z zasadami współżycia społecznego i rażąco naruszających interesy konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty za prawidłowy, a dowody przedstawione w apelacji za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę czynszu najmu i opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku prawnego, gdyż powód mógł dochodzić swoich praw w inny sposób.