II Ca 1046/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę, oddalił ją jako nieuzasadnioną. Sąd podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną sądu pierwszej instancji. Wskazano, że dochodzone roszczenie miało charakter okresowy, co skutkuje 3-letnim terminem przedawnienia. Niezależnie od przyjętej daty wymagalności, termin ten upłynął przed wniesieniem pozwu w dniu 12 maja 2014 r. Sąd uznał również za bezprzedmiotową kwestię przerwania biegu terminu przedawnienia podniesioną w apelacji, wskazując na brak dowodów i przyznanie przez stronę powodową, że nakaz zapłaty dotyczył osoby o innym nazwisku. W konsekwencji, apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) § 2 kpc i art. 505(13) § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie 3-letniego terminu przedawnienia dla roszczeń okresowych i zasad oceny przerwania biegu przedawnienia.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i procedury apelacyjnej w sprawach o niższej wartości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie o zapłatę ma charakter okresowy i jaki jest jego termin przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie miało charakter okresowy, a jego termin przedawnienia wynosi 3 lata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochodzone roszczenie miało charakter okresowy, co skutkuje 3-letnim terminem przedawnienia. Termin ten upłynął przed wniesieniem pozwu.
Czy bieg terminu przedawnienia został przerwany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kwestia przerwania biegu terminu przedawnienia była bezprzedmiotowa z uwagi na brak dowodów i inne okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podniesiona w apelacji kwestia przerwania biegu terminu przedawnienia była bezprzedmiotowa, ponieważ strona powodowa nie przedstawiła żadnych dowodów na jej poparcie, a ponadto sama przyznała, że nakaz zapłaty dotyczył osoby o innym nazwisku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) SA | spółka | powód |
| K. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 505(10) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 505(13) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie miało charakter okresowy. • Termin przedawnienia roszczenia okresowego wynosi 3 lata. • Termin przedawnienia upłynął przed wniesieniem pozwu. • Brak dowodów na przerwanie biegu terminu przedawnienia. • Nakaz zapłaty dotyczył osoby o innym nazwisku.
Odrzucone argumenty
Apelacja strony powodowej nie była uzasadniona.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja nie jest uzasadniona i nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej zarzuty nie znajdują potwierdzenia w materiale dowodowym sprawy. • dochodzone roszczenie bezspornie miało charakter okresowy, a termin przedawnienia takiego roszczenia wynosi 3 lata • termin ten upłynął bez względu na to, która z dat – 21 stycznia 2004 r. czy też 29 listopada 2007 r. - zostanie przyjęta jako termin wymagalności, od którego rozpoczyna swój bieg ternmin przedawnienia, skoro pozew bezspornie został wniesiony w dniu 12 maja 2014 r. • podniesiona w apelacji kwestia przerwania biegu terminu przedawnienia jest bezprzedmiotowa, jeśli sprowadza się jedynie do słownego podniesienia tego zagadnienia, bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów, gdy ponadto strona powodowa sama przyznaje, że nakaz zapłaty został wydany przeciwko osobie o innym nazwisku niż pozwana w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie 3-letniego terminu przedawnienia dla roszczeń okresowych i zasad oceny przerwania biegu przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i procedury apelacyjnej w sprawach o niższej wartości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia przedawnienia roszczenia, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 9571,06 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.