Art. 47938.
§ 1.
Powództwo w sprawach rozpoznawanych według przepisów niniejszego rozdziału może wytoczyć każdy, kto według oferty pozwanego mógłby zawrzeć z nim umowę zawierającą postanowienie, którego uznania za niedozwolone żąda się pozwem. Powództwo może wytoczyć także organizacja pozarządowa, do której zadań statutowych należy ochrona interesów konsumentów, powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów oraz Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
§ 2.
Powództwo może ponadto wytoczyć zagraniczna organizacja wpisana na listę organizacji uprawnionych w państwach Unii Europejskiej do wszczęcia postępowania o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, jeżeli cel jej działania uzasadnia wystąpienie przez nią z takim żądaniem dotyczącym wzorców umów stosowanych w Polsce, zagrażających interesom konsumentów w państwie członkowskim, w którym organizacja ta ma swoją siedzibę.
Sąd uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści 'Koszt dostawy i odesłania towaru nie podlega zwrotowi', uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.
Sąd uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu sklepu internetowego, które zróżnicowało terminy zwrotu pieniędzy konsumentom w zależności od sposobu ich przekazania.
Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli ograniczającej prawo do zwrotu towaru tylko do produktów w oryginalnym, nieuszkodzonym opakowaniu.
Sąd oddalił powództwo o uznanie postanowień regulaminu za niedozwolone, stwierdzając brak legitymacji procesowej czynnej powoda, który prowadził działalność gospodarczą polegającą na handlu domenami internetowymi.
Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które wyłączało jej odpowiedzialność za przeszkody wynikające z przyczyn niezależnych od organizatora konkursu.
Sąd uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli SKOK dotyczącej opłat za czynności windykacyjne, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.
Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej opłat za czynności windykacyjne, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 479_38 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 47938.
§ 1.
Powództwo w sprawach rozpoznawanych według przepisów niniejszego rozdziału może wytoczyć każdy, kto według oferty pozwanego mógłby zawrzeć z nim umowę zawierającą postanowienie, którego uznania za niedozwolone żąda się pozwem. Powództwo może wytoczyć także organizacja pozarządowa, do której zadań statutowych należy ochrona interesów konsumentów, powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów oraz Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
§ 2.
Powództwo może ponadto wytoczyć zagraniczna organizacja wpisana na listę organizacji uprawnionych w państwach Unii Europejskiej do wszczęcia postępowania o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, jeżeli cel jej działania uzasadnia wystąpienie przez nią z takim żądaniem dotyczącym wzorców umów stosowanych w Polsce, zagrażających interesom konsumentów w państwie członkowskim, w którym organizacja ta ma swoją siedzibę.