Art. 477_11 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 477_11

Art. 47711. § 1. Stronami są ubezpieczony, osoba odwołująca się od orzeczenia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności lub decyzji wydanej przez ten zespół, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy, wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności i zainteresowany.

§ 2. Zainteresowanym jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy. Jeżeli zainteresowany nie bierze udziału w sprawie, sąd zawiadomi go o toczącym się postępowaniu. Zainteresowany może przystąpić do sprawy w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia zawiadomienia. Do zainteresowanego przepisu art. 174 § 1 nie stosuje się.

§ 3. (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 477_11 KPC(10 orzeczeń)

III AUA 1015/12· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2013-04-18

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewezwania do udziału w postępowaniu kluczowej strony - T.S.

III AUA 998/12· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2013-04-17

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewezwania do udziału w sprawie T. S. jako zainteresowanej.

III AUA 1002/12· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2013-04-09

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie, nakazując wezwanie do udziału w sprawie T. S. jako zainteresowanej, co było podstawą nieważności postępowania.

I PKN 149/99· Sąd Najwyższy· 1999-07-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracownika, uznając bezzasadną odmowę podjęcia pracy w nowym miejscu za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uzasadniające rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika.

I PKN 149/99· Sąd Najwyższy· 1999-07-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracownika, uznając, że bezzasadna odmowa podjęcia pracy w nowym miejscu uzasadnia rozwiązanie umowy o pracę z jego winy, a zasądzenie odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy było celowe ze względu na konflikt.

I PKN 535/98· Sąd Najwyższy· 1999-01-12

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, uznając, że umowa agencyjna z elementami obcymi stosunkowi pracy nie przekształca się automatycznie w stosunek pracy.

I PKN 415/98· Sąd Najwyższy· 1998-11-05

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że nie można oddalić powództwa o ustalenie stosunku pracy, jeśli umowa zlecenia została faktycznie przekształcona w umowę o pracę, nawet jeśli pierwotny zamiar stron był inny.

I PKN 415/98· Sąd Najwyższy· 1998-11-05

Sąd Najwyższy uchylił wyrok oddalający powództwo o ustalenie stosunku pracy, podkreślając, że przekształcenie umowy zlecenia w umowę o pracę może nastąpić nawet dorozumianie, a praca nie musi być wykonywana w zespole.

I PKN 375/98· Sąd Najwyższy· 1998-10-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, uznając, że nie można ustalać pracodawcy na podstawie art. 477¹ § 11 KPC, gdy kluczowe jest ustalenie tożsamości pracodawcy, a powód był pracownikiem niemieckiej spółki.

III ZP 20/98· Sąd Najwyższy· 1998-07-29

Niewezwanie przez sąd osoby zainteresowanej do udziału w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych skutkuje nieważnością postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 477_11 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI