Art. 457 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia uchybień proceduralnych związanych z doręczeniem odpisów zażalenia i uzasadnienia.

Sąd nakazał eksmisję brata z domu właściciela, uznając, że umowa użyczenia została skutecznie wypowiedziana i nie przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję z powodu opróżnienia lokalu przez pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 69 tys. zł, uznając roszczenia powodów za nieudowodnione z powodu braku wymaganej formy pisemnej dla umów pożyczki oraz braku dowodów na zobowiązanie do zwrotu środków.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 16 402,15 zł z odsetkami, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa prawnego i kosztów postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za spalone budynki, uznając, że ubezpieczyciel błędnie zaniżył wartość szkody, stosując nieprawidłowe współczynniki zużycia technicznego.